Мамонты: их прошлое и будущее. Мамонтов камень


Шпионский камень | Намедни. Наша Эра

Возрожден жанр «ТАСС уполномочен заявить» — когда госжурналистика выполняет прямое поручение власти и ее спецслужб. Репортер телеканала «Россия» Аркадий Мамонтов передает в эфир оперативные материалы ФСБ про «шпионский камень» — средство связи британских разведчиков в Москве со своими агентами. Лжедипломатов не вышлют и даже не предъявят им официальных претензий, а главным объектом пропагандистской атаки окажутся российские правозащитники — получатели британских грантов

Шпионский камень

Сама программа «Специальный корреспондент» для своего выпуска «Шпионы» сняла только рассуждения Мамонтова и комментарий сотрудников ФСБ. Все содержание — от «специальных агентов», то, что на журналистском жаргоне называется «сливом»: преднамеренно отданные на госканал материалы видео-наблюдения спецслужб за британцами и их шпионским камнем. Судя по чекистской хронике, осенью прошлого года контрразведка обнаружила на окраине Москвы британский передатчик, замаскированный под камень, — видимо, выдал разоблаченный агент. Электронный булыжник лежал на газоне в сквере. Проходя мимо, агент сбрасывал информацию с компьютера-наладонника. Потом появлялся британец-разведчик и таким же карманным PC считывал оставленные ему сведения. Еще один камень-передатчик нашли вроде в центре города — громоздкие приспособления для эпохи мобильного интернета. У камня в парке засветились четыре сотрудника посольства Великобритании: второй секретарь Марк Доу, помощник официального представителя разведки Пол Кронтон и секретари-архивисты Кристофер Пирт и Эндрю Флеминг — их настороженные проходы вдоль газона составляют основную картинку выпуска. Потом чекисты, вдоволь понаблюдав за работой коллег, видимо, специально повредили передатчик. Ночью приехал Доу и камень забрал. Мамонтов в кадре демонстрирует второй, лежавший в центре и взятый чекистами.

Что в каждом посольстве часть персонала — разведчики, работающие под дипломатическим прикрытием, знают все. Контрразведка «страны пребывания» одних выявила и тщательно «пасет», про других догадывается. Периодически по дипкана-лам кому-то предлагают покинуть страну «за деятельность, несовместимую со статусом». Часто так поступают в ответ на высылку своих разведчиков, строго придерживаясь паритета — у спецслужб Великобритании и СССР/России в этом отношении богатая общая история. Но никогда прежде не действовали через СМИ, начав с оглашения имен разведчиков в эфире. Продолжения не последует: пропаганда бушует, но британцев из Москвы не выдворяют (видимо, еще и потому, что тоща из Лондона выспали бы четверых россиян). На четвертый день кампании берет слово президент Путин, некогда сам работавший под прикрытием в ГДР. Тон снисходительный: «Ну вышлем этих разведчиков — приедут другие, может быть, умных пришлют, намучаемся потом искать их». Зато действительно «прискорбно» для президента, «что идет финансирование НПО по каналам спецслужб».

Доу подписал несколько платежек о переводе средств российским неправительственным организациям «Хельсинкская группа» и «Евразия» — они получали поддержку от фонда при британском МИДе. И главный обличительный пафос передачи Мамонтова обращен на соотечественников, которые, выходит, помогают шпионам «разрушать общественный строй» родины. Понятно, что Доу такие бумаги подписывал по своей официальной должности второго секретаря. А миллионы фунтов от британского правительства идут российским госведомствам на административную реформу, реконструкцию водопроводов, переобучение офицеров и проч. Те £5719, квиток на которые показал в кадре Мамонтов, фонд «Евразия» потратил на организацию семинаров для местной прессы — журналистов привозили на курсы в Москву. Но ни правозащитникам, ни британцам в передаче слова не дано. Мамонтов как видимый боец невидимого фронта участвует в спецоперации и объясняет однобокость «Специального корреспондента» тем, что иначе произошла бы «утечка». В медийной среде известно: материалы ФСБ были выданы редакции в пятницу, а в субботу кураторы из Кремля и с Лубянки принимали воскресный выпуск программы.

Телеканал «Россия» и потом не представит позиции других сторон конфликта. Зато его репортер теперь с «чувством гордости» всюду выступает как специалист по НПО: они поставляют иностранным разведкам «политическую информацию о ситуации в обществе», а потом она «используется в реальной политике с определенными целями». Рассказы отечественных публицистов про «забугорных наймитов» глава «Хельсинкской группы» Людмила Алексеева слышала и 40 лет назад: она ветеран диссидентского движения, соучредитель первого «самиздата» — «Хроники текущих событий» (см. 1968). Тогда патриотические золотые перья говорили про себя: «мы, журналисты, — автоматчики партии», чье дело — доход чиво объяснять массам позицию власти. Ведь президент-экс-разведчик Путин тоже не допускает, что Запад может поддерживать уставные задачи правозащитных организаций, не давая им заданий, в том числе и шпионских. Скандал с камнем позволяет главе государства сделать назидательный вывод: «Мы не вправе сказать, что в данном случае деньги не пахнут. Благородные цели не могут достигаться негодными средствами».

Враждебность Кремля к неправительственным организациям эксперты объясняют страхом перед «цветными революциями» — мол, в Грузии и на Украине «закулиса» влияла на ситуацию через НПО. Спустя 6 лет отставной чин из аппарата премьера Блэра признает подлинность камня-передатчика — ее под сомнение и не ставили: зря, что ли, британцы в дальнем парке гуляли; Мамонтов сочтет это своей«победой». Недоверие к Западу и раздражение на неказенную общественность будут расти, и получателей заграничных средств обяжут в новом десятилетии самих называть себя «иностранными агентами» (см. 2012).

Упоминаемые в тексте феномены

3-23 ноября в Грузии происходит «революция роз»: оппозиция обвиняет власти в фальсификации результатов парламентских выборов, и после трех недель протестов президент Эдуард Шеварднадзе уходит в отставку. Следующий глава государства известен заранее — лидер «революционеров» Михаил Саакашвили. Не сумев выстроить своей контригры, Кремль будет считать переворот коварными происками США

Мобилизовав пол-электората страны, объединенная оппозиция под оранжевыми знаменами срывает операцию «Преемник» на Украине. Уходящий президент Леонид Кучма пытался оставить вместо себя действующего премьера Виктора Януковича. Украинской власти словом и делом помогает Россия. Оппозицию поддерживает Запад. В результате третьего тура голосования президентом избран лидер «оранжистов» Виктор Ющенко. Вторая после Грузии «революция» в СНГ выглядит волной новой демократизации, которая всерьез пугает Кремль

namednibook.ru

Шпионский камень. Очернение Аркадия Мамонтова

spionskyi_kamen

Шесть лет тому назад ФСБ раскрыла шпионскую сеть, которая работала под прикрытием посольства Великобритании. В программе "специальный корреспондент" был показан тогда т.н. "шпионский камень", который сотрудники британской разведки использовали для получения секретной информации. Тогда наша "прогрессивная общественность" заклеймила и саму программу и ее автора-журналиста Аркадия Мамонтова, который, по их мнению, выполнял заказ ФСБ, призванный опорочить честное имя британских дипломатов. И вот недавно бывший глава концелярии премьер-министра Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл признал, что история со шпионским камнем была реальной! Факт шпионажа действительно был.

Почему же в наши "либералы" подняли эту версию на смех? Все эти году эта прозападная оппозиция выливала ушаты грязи на журналиста Аркадия Мамонтова, который первый рассказал о скандале в своем фильме "Шпион".

Дальше привожу список троллей в блогах и прессе. Читайте внимательно и запоминайте фамилии и имена предателей Родины:

Московская Хельсинкская группа, обвиненная в получении денег от британских спецслужб, пыталась в суде доказать факт клеветы, но проиграла. И, особенно, Людмила Алексеева.

Журналист Ольга Богушинская: "Шпионский камень придумал Аркадий Мамонтов и канал ВГТРК".

В авангарде травли журналиста выступила радио-ведущая "Эхо Москвы" Юлия Латынина, всегда претендующая на истину в последней инстанции.

Антон Носик, контроллер яндекс-кошелька, бывший руководитель блогов компании СУП, владеющей ЖЖ, внегласный менеджер Навального: "репортаж Мамонтова имел отношение не к британцам, а к нагнетанию истерии вокруг неправительственных организаций накануне принятия уродского закона об их тотальной перерегистрации".

"Сатирик" Виктор Шендерович.

Андрей Солдатов и Ирина Бороган в своей книге "Новое дворянство" назвали фильм "Шпионы" откровенной пропагандой запугивания неправительственные организации.

Признать свою неправоту решился лишь Марат Гельман.

Так что же такое с нашей либеральной псевдоинтеллигенцией, которая, априори, обожает Запад, патологически ненавидит Россию и никогда не отвечает за свои слова, даже когда ее ловят на лжи? А ведь сейчас многие из этих людей находятся в авангарде т.н. демократического протеста и даже претендуют на моральное лидерство. Но нужны ли нам такие лидеры?..

По материалам программы "Постскриптум".

  • < Назад
  • Вперёд >

slavyane.org

"Шпионский камень" - Лицемеры - Зверундий

Оригинал взят у sstristaв "Шпионский камень" - ЛицемерыУже многие слышали о недавней новости, где Советник Блэра признал использование "шпионского камня" в шпионских играх против России. Если кто забыл, то на самом деле эта новость довольно старая, еще в 2006 году ФСБ России разоблачило действие на территории России британской шпионской сети,  а в передаче Аркадия Мамонтова "Специальный корреспондент", выходящей на телеканале "Россия" показали Финал операции ФСБ.

В выпуске "Специального корреспондента" сообщалось, что секретарь-архивист британского посольства Кристофер Пирт, работающий в России с 2002 года, установил в московском сквере замаскированное под камень принимающее и передающее устройство. Завербованный британской разведкой человек проходил мимо "камня" с карманным компьютером, утверждали представители ФСБ, и устройство считывало или передавало информацию от агента. Затем с таким же компьютером к устройству приближался британский разведчик, работающий под прикрытием посольства, и тоже считывал или оставлял информацию.©lenta.ru

Тогда оппозиционные журналисты и блогеры, писавшие о сюжете Аркадия Мамонтова, не жалели эпитетов в его адрес, адрес канала и конечно же в адрес правительства России.

Вот почитайте, призабавнейшие высказывания:

Не смог отказать себе в удовольствии и поспрашивал Яндекс на тему:

Тут самое поразительное – не то, что это провокация, а провокация, шитая белыми нитками, провокация, показывающая, что подчиненные г-на Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить, они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Аркадия Мамонтова с его бессмертной телеэпопеей об Английском Камне. (Юлия Латынина)

Тот ужас, в который превратился человек по имени Аркадий Мамонтов, та человеческая рухлядь, которую он сегодня из себя представляет – лживый, презираемый всеми, отвратительный врун, которого мы видим время от времени на федеральных российских телеканалах – разве это не последствия того, что произошло с НТВ? (Сергей Пархоменко)

Что должны думать десятки миллионов особей электората после фильмов про «шпионские камни» и ежевечерних патриотических камланий, получающие вдруг в голову Питера Броснана, с шутками-прибаутками изводящего советских военнослужащих непосредственно на ВГТРК? Да ничего они не должны думать! Еще выпить и кочумать дальше. (Виктор Шендерович)

Мои претензии к ТВ в политическом смысле сводятся лишь вот к каким пунктам:создание политическими телевизионщиками откровенно лживых пропагандистских продуктов (типа английских бегающих шпионских камней) (Олег Козырев)

Когда-то Аркадий Мамонтов работал в программе «Взгляд» и делал материалы о правозащитниках. А теперь сделал известный фильм про шпионский камень, и – все. (Андрей Илларионов)

Особенно фильм про «шпионский камень» у него выдающийся был. (Александр Плющев)

Замечательную историю вчера рассказала Людмила Михайловна Алексеева на проводах в далекую Вашингтонщину Терри Майерса. Она, после того как в ходе истории со шпионским камнем ТВ обозначило её как английскую шпионку, подала в суд. Не знаю точно, на кого, в какой и с какими формулировками, но иск был. Отказали, естественно, в возмещении морального ущерба и все такое. После суда судья уговаривала Л.М. со словами: «Ну что вы обижаетесь? Никто же ничего плохого не подумает. Все же понимают! Англичане с непорядочными людьми знаться не станут. А тем более разведка». (Ирина Ясина)

Камень-шпиен – это мысль. Дабы корреспонденты не напрягались, доставка шпионского камня произошла практицки FedEx. (Ольга Бакушинская)

По мамонтовскому вранью мы устраивали акции – например, по шпионским камням – о которых отписались все СМИ.  (Роман Доброхотов)

Гвоздем программы был рассказ про Сашу Брагина, который рассказывает глубоко законспирированному корреспонденту, что знает (о ужас!) второго секретаря американского посольства и даже демонстрирует тому... нет, не шпионский камень, но почти – визитную карточку иностранного дипломата! (Олег Козловский)

Предыдущая гениальная, без сомнения правдивая работа Аркадия Мамонтова, в которой сенсационно были разоблачены наймитами западных спецслужб сливающие информацию о секретах России через шпионские камни, привела к массовому желанию граждан сдать все подозрительные камни, что валяются по городу, в ФСБ. (Игорь Драндин)

Переверстали английскую газету, какой-то шпионский камень выдумали. (Вилли Пшеничный)

Власть в России срослась с бизнесом и практически уничтожила ростки гражданского общества, закидав «шпионскими камнями» и накрыв сверху плитой Общественной палаты. (Игорь Яковенко)

Фильм «Шпионы» был воспринят многими как откровенная пропаганда, но выполнил свою задачу – запугал неправительственные организации, которые стали опасаться обвинений в содействии иностранным разведкам. (Глава из книги Андрей Солдатов, Ирина Бороган «Новое дворянство. Очерки истории ФСБ»)

Репортаж Мамонтова был частью кампании, имевшей отношение не к британцам, а к нагнетанию истерии вокруг НКО накануне принятия уродского закона об их тотальной перерегистрации. То есть политтехнологии в чистом виде. Не мне тебе рассказывать, что для отработки подобного пиарного заказа никакие факты не нужны. Охотно допускаю, что твои собеседники в высоких кабинетах верят в эти шпионские камни: паранойя там и в самом деле зашкаливает, но это не заразная болезнь. (Антон Борисович Носик – там, кстати, мой с ним разговор на эту тему в 2007 году).

Как вы полагаете – ХОТЬ ОДИН из вышеперечисленных признает себя мудаком?источник: "деловая газета "Взгляд" http://vz.ru/

Конечно, можно кому то списать высказывания в адрес Аркадия Мамонтова на личную неприязнь, или поверить в "скоропостижные выводы", но смотрите как сегодня реагируют некоторые блогеры на эту новость.

Например Сергей Пархоменко теперь оправдывает британских чиновников, заголовок его поста говорит сам за себя «А британские чиновники никогда не врут? Совсем-совсем?»Он пишет, что мол с кем не бывает, ошибся человек, запутался, не то ляпнул, ерунда какая , мало ли какие у него обстоятельства. И это после того как, цитирую «Тот ужас, в который превратился человек по имени Аркадий Мамонтов, та человеческая рухлядь, которую он сегодня из себя представляет – лживый, презираемый всеми, отвратительный врун, которого мы видим время от времени на федеральных российских телеканалах»

А вот всем известный блогер Антон Борисович Носик реагирует сегодня так, будто ничего особого не произошло "Ещё лет через 5, когда Рам Эммануэль и Карл Роув, скинувшись, купят агентство «Михайлов и партнёры», по CNN нам расскажут, что Путин действительно достал со дна Чёрного моря античную амфору". Такое безразличие к новости, в то время как он был просто убежден  в том что «паранойя там и в самом деле зашкаливает»

После этого могу сказать только одно, стоит ли верить этим людям вообще, если они изначально настроены так, что в России все плохо, и во всем виноваты власти, они готовы безоговорочно верить британским СМИ, а когда дают хоть какие либо вразумительные доказательства обратного, они цинично воротят нос.Вывод простой, либо эти люди на столько слабы, что не могут признаться себе в том, что они тоже  иногда ошибаются, либо …

А что либо, многие уже для себя и так уяснили.

zver-v.livejournal.com

Священные камни Сокольского района | КРУГ ЯЩЕРА

Журналист «Московского комсомольца» Егор Верещагин, один из немногих людей, кто побывал у священного камня, пишет о нем в своей статье следующее:

«Кто и для чего создал уникальный каменный комплекс, затерянный в глухих лесах Сокольского района Нижегородской области? Ясного ответа нет. Есть предположение, что камни эти использовались в качестве жертвенного святилища представителями исчезнувшего ныне нарда меря. Но этот сложный? мог возникнуть и в более древние времена, когда мерян и в помине не было на данной территории. А схожесть комплекса с астрономической картой Солнечной системы и довольно строгое расположение по сторонам света говорит о том, что это все дело рук не обычных первобытных людей. Люди ли вообще тут постарались?».

Действительно, приблизительно до начала XIII века, то есть до прихода сюда славян, территорию нижегородского севера занимали марийцы и меря. Это зафиксировано в летописях, об этом же говорят сохранившиеся названия водоемов. Реки Моча, Мича, Ширмокша, Лапшанга, Лух, Мормаз, Утрус были названы явно фитоуграми, которые жили ранее в Сокольском, Ковернинском, Варнавинском, Ветлужском, Краснобаковском и прочих северных районах нашей области. По той причине любую древнюю находку сейчас проще и логичнее приписывать народу меря, который ни подтвердить, ни опровергнуть такие заявления уже не сможет, поскольку признан исчезнувшим.

Но вот что удивительно: статья Верещагина – едва ли не единственное упоминание о Камне с личиной в Интернете. Еще пара-тройка не раскрывающих месторасположение валуна ссылок – и все… Более того, местные жители в подавляющем большинстве отрицают сам факт существования в окрестностях данной древней святыни, относясь к расспросам неприязненно и враждебно. Того же Верещагина на пути следования к лесной чаще местный водитель постоянно уговаривал возвратиться, утверждая, что «тогда все точно будет хорошо».

К слову сказать, журналист, после долгих мытарств по дебрям, все же нашем Камень с личиной, но внятно объяснить в ходе блужданий дорогу не смог. Ясно было, что он руководствовался подсказками местных работников лесхоза. Называется даже имя – Вера Васильевна из села Куртюга. Но фамилии нет. Сколько таких женщин может проживать в небольшом поселке? Наконец, вообще каким-то чудом, и уже в других источниках, обнаружилась фамилия бывшей работницы лесхоза – Завьялова.

На ее помощь мы в основном и рассчитывали. Оставалось только желать Вере Васильевне здоровья, долгих лет жизни и отсутствия склонности к переездам – со времен поездки Верещагина прошло уже девять лет. Сумел отыскать в соцсетях я и самого Егора, который согласился рассказать, что запомнил насчет пути до Камня с личиной. Свое обещание журналист сдержал.

И вот мы в Куртюге, возле местного магазина, работники которого нам подсказали, что живет Вера Васильевна как раз напротив. Да вот и она сама, несмотря на преклонные годы, трудится на своем приусадебном участке. Она подтвердила, что не раз была у Камня и согласилась нам помочь, позвав на помощь своего прежнего коллегу Сергея Зоричева. Вместе они нарисовали нам подробный план, который всех ободрил: теперь уж точно найдем.

Нужно подняться на «яновскую гору» (дорога до соседнего села Яново через лес, где, как говорят местные, порой случается «всякое»), добраться до места отдыха со щитом «Берегите лес от пожара». Оттуда по лесной дороге до просеки и по ней  чащу метров 700 до квартальных столбов с номером 112 и 113. Там остается метров 200 пройти – и свернуть с просеки налево, где скрытый от глаз, лежит Камень с личиной. За овраги, как говорил Сергей, переходить не нужно – цель находится, не добираясь до них.

И вот мы поднимаемся на «яновскую гору». Лес здесь просто сказочный. Довершая эффект, нашу машину встречает огромных размеров сова, сидящая совсем рядом с дорогой. Осмотрев нас внимательным взглядом, она неспешно полетела в чащу.

Вот и место отдыха на обочине. Здесь оставляем машину и совершаем весь путь, описанный нам работниками лесхоза. По просеке идти легко, картины справа и слева открываются потрясающие. Однако вскоре мы понимаем, что прошли куда больше, чем 700 метров, а нужных нам квартальных столбов нет как нет. Тогда решили выслать вперед разведчиков – время уже клонилось к вечеру, скоро должно было стемнеть, а нам еще разбивать лагерь для ночевки. Пройдя еще немного, мы вышли к еще одной просеке, пересекавшей нашу.

Миновав этот «перекресток», мы добрались до глубокого оврага с текущей внизу речкой, у которого стоял искомый столб с цифрами 112 и 113, а рядом еще один, сгнивший, где цифр уже не разобрать. Вроде наши? Но вот какое дело: 200 метров от столба можно пройти только… вниз. А там уж точно не может быть никаких камней. Лесники о речке ничего не говорили.

Вернувшись назад и свернув на «перекрестке» налево мы спустя метров 50 нашли еще один столб с цифрами 112 и 113! И еще один, упавший и сгнивший. Итого уже четыре одинаковых столба. И за этим в отдалении – тоже овраг.

От какого же столба отсчитывать? Какие только версии не лезли в голову. Прочесывая заросли, мы старались больше шуметь, помня о медведях, что здесь частые гости. Косолапый – зверь серьезный, убежать от него не сможет и чемпион-спринтер, на дереве укрыться тоже никаких шансов. Другое дело, хозяин леса осторожен, и не станет подходить к человеку, если его не напугать. Так что если встреча с медведем стала для вас неожиданностью – это еще полбеды. Главное, чтобы она не стала, неожиданностью для медведя…

В еловом лесу стремительно темнело, и уже понятно было, что продолжить поиски удастся только с рассветом. Наступала волшебная ночь осеннего равноденствия, нужно было как следует подготовиться к ней, соблюдая старинные традиции наших пращуров. Рассказывать об этом нет смысла: нужно хоть один раз подобное испытать. Тьма, оглашаемая странными звуками и воплями, тени, пляшущие в бликах костра. А уже после полуночи где-то в стороне раздался звук, похожий на жужжание огромного роя. Но откуда пчелы в холодной осенней ночи? Что это было на самом деле – так и осталось загадкой.

Поутру решили отнести все пожитки в машину и взяться за прочесывание местности всерьез. Какие только магические планы и умозаключения, связанные со злосчастными столбами, не приходили в голову! Мы проверили их все, от каждой опорной точки – и ничего! Все окрестные белки, наверное, надорвали от смеха животы, глядя на наши блуждания. Но уезжать несолоно хлебавши никто не желал. Стали склоняться к мысли: вернуться в Куртюгу и спросить бывшего лесника Сергея показать нам место. По просеке мы уже миновали две трети пути в обратном направлении и там, где она спускалась в каменистую ложбину, глаз в очередной раз зацепился за кучку камней, которые, вопреки уверениям тех, кто указал нам путь, с дороги было отлично видно. Решили проверить…

Священный Камень с личиной открылся перед нами во всей своей красе. Современник английского Стаунхеджа явно подвергался рукотворной обработке, да еще, похоже, покоится на других камнях (внизу явно различается пустота). Вокруг плиты-алтаря действительно круг из более мелких камней, незначительно ушедших в землю. Это заставляет заподозрить, что круг… подновляли. Но кто? Ученым это явно не нужно. И тут вспоминается рассказ Веры Владимировны.

Оказалось, о существовании урочища Каменное святилище до недавних пор не знали не только жители окрестных сел, но и… работники местного лесхоза! Но где-то лет тридцать назад от вышестоящего начальства лесники получили четкое указание найти в лесу Камень с личиной, обеспечить к нему подход и показать место кому нужно. Откуда у начальства вязалась информация, неизвестная тем, кто непосредственно ежедневно ходит по лесу?  Кому лесники показывали Камень с личиной? Ученым или кому-то еще? Эти вопросы так и остались пока без ответа.

Камней с подобной структурой в нашей местности не встречается. Они больше похожи на… породы Кольского полуострова! Очевидно валун-алтарь принес в Сокольский район ледник. А может, полустертое ныне изображение лика, уже тогда было на нем?

Еще одна святыня седых времен запомнила наши прикосновения и добрые слова. Мыслями возвращаешься вглубь веков, когда предки всех без исключения живущих ныне людей украшали свои священные места камнями и столбами с такими ликами.

Никто в здравом уме сейчас не станет призывать всех без исключения «жить в лесу», молиться пню и колесу». Но отвергать этот период нашего духовного наследия, марать его грязью – значит, отрекаться от своих пращуров, отрываться от исконных корней, крепостью которых во многом и держится русский народ, не сгибаясь под любыми невзгодами и бурями. В подобных местах осознаешь это особенно четко.

Поклон тебе, святой камень! Храни и дальше свои заветные тайны, открывая их достойным!

Автор: Евгений Васильев.

 

altay-magia.ru

Мамонтов, Аркадий Викторович — WiKi

Родился 26 мая 1962 года в Новосибирске. Сын оператора Виктора Гавриловича Мамонтова и режиссёра Алевтины Ивановны Зиминой[2]. С отличием окончил в 1988 году факультет журналистики МГУ[3].

Начал карьеру в журналистике как специальный корреспондент в редакции видеоинформации Агентства печати «Новости»[4]. С 1992 по 1994 год работал «стрингером» в «горячих точках» на территории Молдавии, на границе Нахичевани и Армении, в Таджикистане, государствах Прибалтики. В рамках программы «Деловая Россия» делал проект «Российский календарь» о российских купцах-меценатах[5][6].

В 1994 году Мамонтов (по приглашению Елены Масюк) начал сотрудничать с телекомпанией НТВ на внештатной основе[7]. С апреля 1995 по май 2000 года работал специальным корреспондентом в информационных программах телекомпании НТВ[8]. Готовил репортажи для программ «Сегодня», «Итоги», «Герой дня», являлся одним из постоянных авторов программы «Профессия — репортёр»[9].

Весной 2000 года перешёл работать на телеканал «Россия»[10]; стал одним из авторов программы «Специальный корреспондент».

В августе 2000 года вёл репортажи с места гибели атомной подводной лодки К-141 «Курск»[11][12]. Съёмочная группа РТР была единственной аккредитованной на борту крейсера «Пётр Великий»[13].

Мамонтов вёл репортажи для информационных программ из Чечни[14], Абхазии[15], Ирака[16], Косова[17], Вифлеема[18], Беслана[19], Южной Осетии[20], района Бирюлёво Западное[21], после взрыва в Пушкинском переходе, после обрушения «Трансвааль-парка»[22], из центра на Дубровке[23].

Параллельно Мамонтов работал над циклом передач под названием «Обратная сторона»[24]. В рамках цикла в нескольких частях вышли фильмы «Дети»[25], «Чек», «Югославия. Период распада», «Братья», «Чужие» и др.[26]

В 2008 году вышла первая книга Аркадия Мамонтова «Чек на тот свет» — роман, написанный в жанре криминального расследования[27].

С марта 2012 по июль 2014 года, помимо работы над документальными фильмами, Мамонтов являлся ведущим телевизионной программы «Специальный корреспондент» на телеканале «Россия-1»[28]. В рамках данного проекта вёл в студии дискуссии с гостями. С осени 2014 года работает над авторскими документальными проектами[29].

С октября 2017 года — ведущий авторской программы «Следы Империи» и других проектов на телеканале «Спас»[30][31].

Шпионский камень

22 января 2006 года[32] вышел сюжет «Шпионы»[33] телепередачи «Специальный корреспондент», в котором Мамонтов рассказывал о специальном приборе, замаскированном под обычный камень в одном из скверов Москвы, с помощью которого сотрудники английской секретной разведывательной службы выполняли обмен информацией со своими агентами. Также речь в фильме шла об операции российских спецслужб, в ходе проведения которой и был выявлен данный объект[34]. Далее автор рассказывает о том, что один из сотрудников английской разведслужбы Марк Доу, работавший под дипломатическим прикрытием, выполнял также роль координатора фонда глобальных возможностей при Министерстве иностранных дел Великобритании, через который финансировалась деятельность некоторых неправительственных российских организаций[35], за что Мамонтов подвергся резкой критике со стороны Юлии Латыниной[36]. Сам Мамонтов по этому поводу сказал[37]:

«Могу поручиться за каждое слово в этой передаче, потому что там всё подтверждено фактами. И «хитрый камень», и кадры оперативной съёмки, и платёжки, доказывающие финансирование англичанами некоторых наших неправительственных организаций<…>. Что ж обижаться, если им платил деньги иностранный разведчик… А что ещё глубоко мною уважаемая госпожа Алексеева может сказать при таких обстоятельствах? Она защищает свою организацию, свою репутацию. Я же эти платёжки видел лично[37]».

В январе 2012 года вышел документальный фильм «Путин, Россия и Запад», в котором бывший глава канцелярии премьер-министра Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл предположил, что история со шпионским камнем была в реальности. «Мы были смущены этим шпионским камнем. Они, я полагаю, схватили нас за руку. Очевидно, они знали об этом уже некоторое время и просто держали это до политически выгодного момента», заявил Пауэлл[38]. Публицист Максим Кононенко в своём блоге собрал мнения некоторых деятелей об истории со шпионским камнем, которые высмеивали и критиковали фильм Мамонтова о британских шпионах[39]. Среди них: Юлия Латынина, Сергей Пархоменко, Виктор Шендерович, Олег Козырев[40]. Вскоре после признания Пауэлла один из тех, кто ранее критиковал фильм о «шпионском камне», Марат Гельман, принёс извинения Мамонтову[39].

Критике Мамонтова подвергались также организаторы Маршей несогласных, члены российской оппозиции. В своих фильмах Мамонтов отмечал, что организаторы «маршей несогласных» используют «лживые лозунги» и «цинично предлагают гражданам участвовать в так называемой революции — для того, чтобы самим добраться до власти»[41]. Журналистка «Новой газеты» пишет, что орден «За заслуги перед Отечеством» журналист получил в Кремле после серии этих фильмов[41]. Она также интерпретирует содержание фильма следующим образом[41]:

«Для тех, кто недопонял. Господин Каспаров «в некоторых кругах известен как командировочный». Россия — в кольце врагов, которые спят и видят, как на деньги ЦРУ натренировать молодых людей. Чтобы те устроили переворот. Чтобы те, кто хочет использовать тех, кто устроит переворот, смогли контролировать наши российские богатства. Так вот, дорогие вы наши, если вы этого ещё не поняли, то специально для вас канал «Россия» повторяет: Аркадий Мамонтов — специальный корреспондент. Как Россия — родина слонов, так и журналистика российская — мамонтовых. И нечего тут шакалить. Владимир Владимирович Указы зря не подписывает. Орденами почёта не всех награждает. Фильмы эти настолько хороши, что не грех посмотреть их дважды».

Журналистка Юлия Латынина писала[36]:

«…подчинённые г-на Патрушева не в состоянии не то, что террористов ловить — они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Аркадия Мамонтова с его бессмертной телеэпопеей об Английском Камне».

Спустя 3 месяца после показа фильма о шпионском камне посол Великобритании в России Энтони Брэнтон заявил, что[42]: «Никаких официальных обвинений не было высказано в отношении сотрудников моего посольства, они все продолжают работать в моём посольстве».

Кроме того, по сообщению Newsru.com[43], ссылающихся на слова руководителя ЦОС ФСБ РФ Сергея Игнатченко, в фильме продемонстрирован другой камень, который «был изъят совсем в другом районе и неизвестно когда».

Другие известные работы

Аркадий Мамонтов также принимал непосредственное участие в создании резонансных телепередач и репортажей:

  • «Девять дней» (2000) — о взрыве в Пушкинском переходе 8 августа 2000 года[44].
  • «Август» (2000)[45] — фильм в двух частях, в основу которого положены репортажи и интервью, записанные Мамонтовым на месте гибели АПЛ К-141 «Курск» непосредственно в ходе спасательной операции[46][47].
  • Цикл программ «Дети» (2001—2011) из 8 фильмов — в фильмах Аркадий Мамонтов рассказывает о проблемах, свзязанных с нелегальной продажей и вывозом детей за границу (части 1[48], 7), о педофилии (части 2[49], 4—6[50], 8[51]), о проблемах детского беспризорничества (часть 3).
  • «Шпионская жизнь» (2001) — цикл фильмов о шпионаже и судьбах разведчиков, в нём Мамонтов появляется в качестве ведущего[52].
  • «Дело № 229133» (2002) — о расследовании обстоятельств террористического акта на Дубровке[53].
  • «Чёрная зона» (2003) — о терроризме[54].
  • «Трафик» (2004) — фильм о проблемах, связанных с наркоманией[55].
  • «Убойная жидкость» (2004—2010) — о проблеме пьянства[56].
  • «1 сентября» (2004) — фильм, рассказывающий о террористическом акте в Беслане[57], создан на основе рассказов свидетелей, очевидцев и репортажей автора с места событий[58].
  • «Тайные тюрьмы ЦРУ» (2006) — фильм, рассказывающий о якобы существующих на территории Украины тюрьмах ЦРУ[59][60].
  • «Русский крест» (2006) — автор рассказывает о проблемах рождаемости и смертности[61].
  • «Западня» (2006) — фильм о жизни русских в США и деятельности местных спецслужб против российских граждан[62][63].
  • «Бархат. Ru» (2007)[64] — автор рассказывает о подготовке «бархатных революций» в России[65]. В телеэфире были показаны две версии этого фильма: первая версия вышла 30 сентября 2007 года, а вторая (несколько перемонтированная) — 25 ноября того же года[66].
  • «Мёртвая зона», «Без тормозов» (2007—2011) — автор обращается к теме беспредела на российских автомобильных дорогах[67].
  • «Трофеи» (2008) — о вооружении и жизни грузинских солдат[68].
  • «Свой — чужой» (2009)[69].
  • «База» (2009) — об американской базе «Манас» в Киргизии[70].
  • «Речник» (2010) — фильм, посвящённый скандалу вокруг одноимённого посёлка[71].
  • «7:57» (2010) — фильм о взрывах в московском метро в марте 2010 года[72].
  • «Шлейф» и «Шлейф-2» (2010) — автор фильма рассказывает о деятельности Юрия Лужкова на посту мэра Москвы[73].
  • «Бандеровцы: палачи не бывают героями» (2014)[74].
  • «Содомия в Европе. Кто виноват и что делать?» (2014).
  • «Рейс Mh27: прерванный полёт» (2014) — об авиакатастрофе малайзийского «Боинга» 17 июля 2014 года[75].
  • «Олигарх» (2015) — об Игоре Коломойском[76].
  • «Ожог» (2015) — фильм о трагических событиях в Одессе 2 мая 2014 года[77].
  • «Победоносец» (2015) — о жизни и подвигах великомученика Георгия Победоносца[78].
  • «Золотой телец» (2015) — фильм о коррупции среди российских чиновников[79][80].
  • «Афон. Восхождение» (2016) — фильм о жизни на Святой Горе Афон глазами русских паломников.
  • «Преображенцы» (2016) — история Преображенского полка[81].
  • «Четвёртая власть» (2016) — о журналистах, борющихся с несправедливостью[82][83].
  • «Пальмовые берега» (2016)
  • «Чёрные риелторы» (2016) — фильм, рассказывающий о чёрных риелторах[84].
  • «Ядовитый бизнес» (2016) — о том, как загрязняется территория России[85].
  • «Самолёт Президента» (2016) — фильм, рассказывающий о самолёте Президента России[86].
  • «Оружие возмездия» (2016) — фильм, рассказывающий о ракетных комплексах «Искандер», развёрнутых в Калининградской области[87].
  • «Монах» (2017)[88].
  • «Одесса. Три года» (2017)
  • «Пальмовые берега. Часть 2» (2017)
  • «Триумф Прометея» (2017) — фильм, рассказывающий о С-500 «Прометей».
  • «Свои люди» (2017)
  • «Чёрный аптекарь» (2017) — документальный фильм о группе людей, травившей мужское население России.
  • «Ядовитый бизнес-2» (2017) — продолжение первой части, о том, как загрязняется территория России.
  • «Украина. Операция «Мазепа» (2017)

«Дело трансплантологов»

В 2003 году Мамонтов выпускает фильм «Трансплантация» из цикла «Специальный корреспондент», на канале «Россия»[89], в котором рассказывает о событиях 11 апреля 2003 года в Городской клинической больнице № 20 г. Москвы, где сотрудниками правоохранительных органов были задержаны хирурги Московского координационного центра органного донорства и врачи-реаниматологи по обвинению в приготовлению к убийству Анатолия Орехова с целью изъятия у него органов для трансплантации (т. н. «дело Орехова»)[90]. В передаче звучали однозначные обвинения медицинской общественности, в том числе академика Валерия Ивановича Шумакова в злоупотреблениях в этой сфере[91].

Результатом выхода фильма, а также нескольких подобных газетных публикаций был широкий резонанс в обществе. В 2003 году трансплантация от посмертных доноров в Москве была практически прекращена, а последствия негативного отношения в обществе к проблеме трансплантации органов отмечаются до сих пор. Так как именно Аркадий Мамонтов был «лицом» этой кампании, это вызвало негативное к нему отношение среди пациентов в листах ожидания органов[91], пациентов на гемодиализе, медицинской общественности.

Уголовное дело по «делу Орехова» длилось три года. Вина ни одного из задержанных не была доказана при неоднократных пересмотрах дела, обвинительный приговор вынесен не был за отсутствием состава преступления (так как пациент умер до начала приготовления его тела к изъятию органов)[90].

«Провокаторы»

«Провокаторы» — документальная кинотрилогия снятая Аркадием Мамонтовым в 2012 году. Первая часть трилогии была показана 24 апреля 2012 года по каналу Россия-1. 11 сентября то же года по каналу Россия-1 был показан фильм «Провокаторы 2», а 16 октября на том же канале была показана третья и заключительная часть документального проекта, «Провокаторы 3». Фильм подвергся критике за необъективность и подтасовку фактов.

Санкции

В августе 2014 года включён Украиной в санкционный список за позицию по войне на Востоке Украины и присоединению Крыма к России[92].

ru-wiki.org

Мамонтов, Аркадий - это... Что такое Мамонтов, Аркадий?

Арка́дий Ви́кторович Ма́монтов (26 мая 1962, Новосибирск) — российский журналист. Автор документальных фильмов.

Биография

Окончил в 1988 году факультет журналистики МГУ.

С 1991 по 1994 год работал «стрингером» в «горячих точках» на территории Молдавии, на границе Нахичевани и Армении, в Таджикистане, государствах Балтии.

С апреля 1995 года работал корреспондентом НТВ.

В 2000 году перешёл работать на телеканал «Россия» и является одним из авторов программы «Специальный корреспондент».

В 2000 году вёл репортажи с мест затопления АПЛ «Курск»[1]. Вёл репортажи из Чечни, Абхазии, Ирака, Беслана, из центра на Дубровке.

В 2008 году вышла первая книга Аркадия Мамонтова «Чек на тот свет» — художественный роман, написанный в жанре криминального расследования. В 2009 году вышел фильм Мамонтова «База» об американской базе «Манас» в Кыргызстане.

За освещение событий в Абхазии награжден орденом «За личное мужество», орденом «За заслуги перед Отечеством», II степени, — за репортажи из Чечни. А также орденом Почёта и медалью «За укрепление боевого содружества».

Женат, имеет двоих детей.

Критика

"Шпионский камень"

В сюжете одного из фильмов Мамонтов рассказывал о связях некоторых российских правозащитников с английской разведкой (правоохранительные органы этой связи не подтвердили), с тех пор появилось выражение «шпионский камень»/«камень-шпион») [2] или «английский камень» [3]. Сам Мамонтов по этому поводу сказал[4]:

Могу поручиться за каждое слово в этой передаче, потому что там всё подтверждено фактами. И «хитрый камень», и кадры оперативной съемки, и платёжки, доказывающие финансирование англичанами некоторых наших неправительственных организаций.

Комментируя возмущение правозащитников, Мамонтов отметил: «Что ж обижаться, если им платил деньги иностранный разведчик… А что еще глубоко мною уважаемая госпожа Алексеева может сказать при таких обстоятельствах? Она защищает свою организацию, свою репутацию. Я же эти платежки видел лично».[4]. Критике подвергались также организаторы Маршей несогласных, члены российской оппозиции. В своих фильмах Мамонтов отмечал, что организаторы «маршей несогласных» используют «лживые лозунги» и «цинично предлагают гражданам участвовать в так называемой революции — для того, чтобы самим добраться до власти»[5]. Журналистка «Новой газеты» пишет, что орден «За заслуги перед Отечеством» журналист получил в Кремле после серии этих фильмов [5]. Она также интерпретирует содержание фильма следующим образом[5]:

Для тех, кто недопонял. Господин Каспаров «в некоторых кругах известен как командировочный». Россия — в кольце врагов, которые спят и видят, как на деньги ЦРУ натренировать молодых людей. Чтобы те устроили переворот. Чтобы те, кто хочет использовать тех, кто устроит переворот, смогли контролировать наши российские богатства. Так вот, дорогие вы наши, если вы этого еще не поняли, то специально для вас канал «Россия» повторяет: Аркадий Мамонтов — специальный корреспондент. Как Россия — родина слонов, так и журналистика российская — мамонтовых. И нечего тут шакалить. Владимир Владимирович указы зря не подписывает. Орденами почета не всех награждает. Фильмы эти настолько хороши, что не грех посмотреть их дважды.

Журналистка Юлия Латынина писала:[6]:

подчиненные г-на Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить — они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Аркадия Мамонтова с его бессмертной телеэпопеей об Английском Камне

Один из оппонентов Мамонтова отмечает профессионализм телевизионных работ журналиста:

Скажем прямо: Аркадий Мамонтов тоже не очень-то разборчив в средствах и точно также постоянно признается в своих симпатиях к действующей власти. Что, кстати, является его неотъемлемым правом и за что, по большому счету, его можно было бы только уважать. Однако Мамонтов довольно давно работает на телевидении, и его фильмы, при всех их достоинствах и недостатках, отличает определенный уровень профессионализма. [7]

"Дело трансплантологов"

В 2003 году Мамонтов выпускает фильм "Белые одежды" (НТВ) из цикла "Профессия - репортёр", в котором рассказывает о событиях апреля 2003 года в Городской клинической болшьнице №20 г. Москвы, где сотрудниками правоохранительных органов были задержаны хирурги Московского координационного центра органного донорства и врачи-реаниматологи по обвинению в приготовлению к убийству Анатолия Орехова с целью изъятия у него органов для трансплантации (т.н. "дело Орехова"). Вина ни одного из задержанных не была доказана при неоднократных пересмотрах дела, обвинительный приговор по делу Орехова вынесен не был. Тем не менее, в передаче звучали однозначные обвинения медицинской общественности, в т.ч. академика Валерия Ивановича Шумакова в злоупотреблениях в этой сфере[8]. Результатом выхода фильма, а также нескольких подобных газетных публикаций был широкий резонанс в обществе. В 2003 году трансплантация от посмертных доноров в Москве была практически прекращена, а последствия негативного отношения в обществе к проблеме трансплантации органов отмечаются до сих пор. Так как именно Аркадий Мамонтов был "лицом" этой кампании, это вызвало негативное к нему отношение среди пациентов в листах ожидания органов[9], пациентов на гемодиализе, медицинской общественности.

Примечания

  1. ↑ http://www.sedmitza.ru/text/400995.html
  2. ↑ http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=852193 Арина Бородина, КоммерсантЪ, Кто кого. Герои и премьеры недели
  3. ↑ http://www.ej.ru/?a=note&id=7968 Юлия Латынина, ЕЖ, «Улица Королева и глава ФСБ»
  4. ↑ 1 2 Тележурналист Аркадий Мамонтов: Я рассказал, как против нас шпионит Запад. А меня назвали душителем свободы // Комсомольская правда, 27 января 2006
  5. ↑ 1 2 3 Ростова Н. Сюда смотреть! // Новая Газета
  6. ↑ http://www.ej.ru/?a=note&id=7968 Юлия Латынина, ЕЖ, «Улица Королева и глава ФСБ»
  7. ↑ http://www.kasparov.ru/material.php?id=470209D05C3C0 Юрий Гладыш, Доносчики и трубадуры, Каспаров.ру
  8. ↑ http://www.rg.ru/2003/09/07/Organynaprodajupravda.html
  9. ↑ http://www.rg.ru/2003/09/07/Organynaprodajupravda.html

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

dic.academic.ru

их прошлое и будущее — National Geographic Россия

Слухи о том, что мамонта вот-вот клонируют, возродились с новой силой. Хотя успешно создать клон современного животного размером с овцу и крупнее удается примерно раз на несколько сотен попыток, а вполне себе живого слона вообще никто никогда не клонировал. Понятно, что научного смысла в этой шумихе нет никакого. Это все городские легенды, вроде рассказов про зомби…

Якуты и другие сибирские народы верили, что в нижнем мире водится гигантский зверь — сэлии. Выбравшись на поверхность, он гибнет от солнечных лучей, и остаются торчать только рога, которыми он рыл землю и сокрушал лед. К сэлии коренные сибиряки относились с суеверным ужасом (увидеть его — к смерти), но, преодолевая страх, столетиями собирали «рога» для обмена. Из Сибири слух о подземных великанах распространился по всей Евразии. А поскольку в финно-угорских языках словом, звучащим как «мамут», называли «земляные рога», то есть ископаемые бивни, сэлии обрел имя «мамонт». В средневековой Европе бивни мамонта приписывали единорогу или почитали как святые реликвии. Читать далее

Недавно востоковед Александр Юрченко из Санкт-Петербурга выяснил, что впервые находки мамонтовых костей упоминаются в письменных источниках XII века. Андалусский географ Абу Хамид ал-Гарнати, посетивший в 1150 году страну Булгар на Волге, свидетельствовал: «А под землей есть бивни слонов, белые как снег, тяжелые как свинец, один — сто маннов [около 60 килограммов. — Прим. ред.] и больше и меньше, не знают, из какого зверя они выломаны. Из них изготовляют гребни и шкатулки и другое, так же как изготовляют из слоновой кости, но только это — крепче слоновой кости: не ломается». В 1254 году царь Малой Армении Хетум совершил путешествие в Монголию ко двору великого хана Менгу. Там Хетум услышал множество занимательных рассказов и по возвращении в Армению поделился ими с историком Киракосом Гандзакеци. И вот что записал Киракос: «…Есть остров песчаный, на котором растет, подобно дереву, какая-то кость драгоценная, которую называют рыбьей; если ее срубить, на том же месте она опять растет, подобно рогам». Из нее китайские мастера вырезали множество красивых вещей. Речь, несомненно, шла об ископаемых бивнях мамонта: ведь каждый год на севере Сибири из многолетнемерзлых пород вытаивают кости — словно из земли растут. Приехавший в Россию уже в XVII веке немецкий проповедник Генрих Вильгельм Лудольф отмечал: «Чрезвычайно любопытная вещь — мамонтова кость, которую в Сибири выкапывают из земли. В народе ходят о ней фантастические рассказы. Говорят, что это кости животного, проводящего жизнь под землей и величиной превосходящего всех наземных животных. Более сведущие люди говорили мне, что эта мамонтова кость представляет собою зубы слонов. Надо полагать, что они были занесены туда во время Всемирного потопа и в течение долгого времени все больше и больше покрывались землей».

Когда в Санкт-Петербурге была основана Кунсткамера, туда по указу Петра I с Урала и из Сибири свезли множество мамонтовых «рогов» и «костей до последнего члена». Благодаря этой коллекции энциклопедист и государственный деятель Василий Татищев опубликовал в 1725 году первое научное описание ископаемых костей мамонта, а российский академик Иоганн Георг Дювернуа в 1728-м реконструировал скелет и доказал его сходство со слоновьим. Но и тогда находки костей и останков мамонтов порождали странные слухи. В народе говорили, что мамонт — это старый лось, у которого вместо рогов выросли бивни, или столетняя щука, подкапывающая берега рек. Кто-то даже утверждал, что лично знал одного татарина, который провалился в пещеру и был спасен мамонтом. Некоторые считали мамонтов потомками слонов Александра Македонского, забредшими на север после его индийского похода. Окончательно закрепили имя мамонта в научном обиходе палеонтологи Иоганн Блюменбах из Гёттингенского университета и Жорж Кювье из Музея естественной истории в Париже, доказавшие в 1799 году, что это особый вымерший вид слона.

Сибирские холодильники

Вскоре Жорж Кювье опубликовал «Рассуждения о переворотах на поверхности земного шара». О мамонтах и их современниках в этой книге говорилось: «Если бы они не замерзли тотчас после того, как были убиты, гниение разложило бы их. С другой стороны, вечная мерзлота не распространялась раньше на те места, где они были захвачены ею, ибо они не могли бы жить при такой температуре. Стало быть, один и тот же процесс и погубил их, и оледенил страну». И два века спустя слова французского ученого, никогда не бывавшего в Сибири, принимают за чистую монету, дополняя мифами о «вмороженных пальмовых и сливовых деревьях с зелеными листьями и даже спелыми плодами», как приврано в одном учебнике для православных школ.

Конечно, в многолетнемерзлых породах, известных как «вечная мерзлота», нет и следа пальм или слив. Не такая растительность окружала мамонтов при жизни. Зеленых листьев и спелых плодов тоже никто и никогда не находил. С мамонтами и некоторыми другими представителями мамонтовой фауны дела обстоят лучше, но речь, опять же, идет не о горах трупов, а о редких находках. И совсем не оледенелых.

  • Мамонты: их прошлое и будущее

    Карта вероятного распространения мамонтов по планете. Фото: «NG Россия». Источники: Институт географии РАН; Институт проблем экологии и эволюции им А.Н. Северцова РАН; Университет им. Макмастера, Гамильтон

«Вечная мерзлота» — это не лед, а в основном илистые частицы, спаянные ледяными кристаллами в твердую горную породу, уподобившуюся по крепости бетону. Постоянная температура пластов колеблется от 0 до -15?С. Есть и кристаллы чистого льда до 20−40 сантиметров длиной, и льдовые жилы, заполняющие вертикальные трещины — до 10 метров в поперечнике и до 50 метров глубиной (такие жилы растут 8−12 тысяч лет). Застывшие низкотемпературные слои перемежаются с разжиженными. Все это вместе и есть многолетнемерзлые породы, которые занимают всю территорию Якутии, достигая огромной — до 1400 метров — мощности, и значительную часть Сибири. (На Россию приходится половина всей мировой площади «вечной мерзлоты»). Образовались многолетнемерзлые породы из-за длительного промерзания грунтов во время последних оледенений (180−20 тысяч лет назад), когда обширные материковые ледники покрывали почти всю Северную Америку и Северную Азию, Европу до Альпийского пояса, а навстречу им далеко вниз спускались горные льды Пиренеев, Альп и Тибета. Дольше всего «осколки» ледникового щита сохранялись на севере Азии, где ученых и поджидают самые удивительные открытия.

Первая мумия мамонта, о которой сохранились достоверные сведения, была обнаружена в августе 1799 года в дельте реки Лены эвенками из общины Осипа Шумахова, «тунгузского князца», как он именовался в тогдашних грамотах. В 1803 году, когда мамонт полностью вытаял из обрыва, Шумахов вырубил бивни и продал их за 50 рублей (весьма достойные по тем временам деньги) якутскому купцу Роману Болтунову. Купец оказался любознательным — добрался до обрыва, зарисовал тушу и описал зверя: «…Был так тучен, что брюхо у него отвисало ниже коленных загибов. Этот мамонт был самец… но без хвоста и хобота». Еще через три года о мамонте прознал Михаил Адамс, адъюнкт по зоологии российской Императорской академии наук, который возвращался через Якутск из Китая. Когда зоолог оказался на месте, от мумии еще оставался скелет с большими кусками шкуры, две ноги, даже усохшие мозг и глаз и целый пуд выпавших волос — прочее уничтожили песцы, волки и собаки. Тем не менее этот остов, выставленный впоследствии в Кунсткамере (ныне — в Зоологическом музее Санкт-Петербурга) и известный как «мамонт Адамса», является одним из наиболее полных скелетов Mammuthus primigenius. Академия сразу объявила о солидном денежном вознаграждении за каждую новую находку. Ждать пришлось почти целый век…

Вот что писал журнал «Научное обозрение» за 1901 год: «Как сообщают газеты, найден прекрасно сохранившийся труп мамонта. В желудке оказался мох, трава. По распоряжению Императорской академии наук местные власти должны позаботиться о сохранении драгоценной находки вплоть до прибытия специалистов, посланных для изучения условий нахождения туши в залежах льда и доставки ее в Петербург. Мамонт найден в местности, находящейся в 300 верстах от Средне-Колымска…». Частично вытаявшую мумию заметил в береговом откосе реки эвенк Семен Тарабикин, преследовавший лося. Он извлек единственный бивень и продал его казакам. Те, зная об объявленном вознаграждении, выкупили у охотника и право на владение находкой. В сентябре 1901 года на реку Берёзовку, приток Колымы, прибыла экспедиция под руководством консерватора Зоологического музея Отто Герца. Чтобы извлечь мамонта, над ним возвели деревянный сруб, в котором круглосуточно топили печи. Обратный путь занял четыре месяца: фрагменты мумии везли на десяти подводах, запряженных то лошадьми, то оленями, а от Иркутска — в вагоне-холодильнике. В 1903 году уникальный экспонат — берёзовского мамонта, и ныне представляющего собой самую целую мумию взрослого животного, — выставили в музее.

Вскоре довольно полные остатки мамонта один из якутских братьев-промышленников Гороховых высмотрел на дне ручья на острове Большом Ляховском. Весть об открытии дошла до Санкт-Петербурга, но в академии решили, что теперь подобных находок будет в избытке, и отказали в выделении средств на дальнюю экспедицию. В итоге изрядно потрепанные фрагменты ляховского мамонта оказались в Париже, а следующую мумию пришлось ждать… еще 70 лет.

В 1977 году, на ручье Диме, в верховьях Колымы, при подготовке площадки для промывки золота бульдозерист Анатолий Логачёв из старательской артели «Знамя» зацепил ножом своей машины мамонтенка, названного по месту раскопа — Дима. Спустя еще 11 лет почти целую тушку мамонтенка на берегу речки Юрибечеяхи на полуострове Ямале обнаружили моряки теплохода «Порог». А самую целую на сегодня мумию мамонтенка, которого назвали Любой, там же, на Ямале, нашел оленевод Юрий Худи в 2007 году — у Любы не хватает только хвостика. На следующий год двухмесячный мамонтенок вытаял из обрыва на реке Хроме в Северо-Восточной Якутии (его так и зовут — Хрома). Дальше, видимо из-за таяния мерзлоты мумии стали появляться почти каждый год.

Читайте также

Бизон вернулся. Ждем мамонта? Очень необычная находка поджидала палеонтологов на берегу моря Лаптевых в 2010-м: новую самку назвали Юка, поскольку обнаружили и сберегли мумию члены кочевой родовой общины «Юкагир». Путь мамонта от берегового обрыва до лаборатории в Якутске занял полтора года. А там, чтобы уточнить возраст животного, была сделана компьютерная томография черепа, результат которой оказался совершенно неожиданным: в черепе сохранился головной мозг! Прежде выводы о строении этого органа у мамонта основывались лишь на слепках внутренней полости черепной коробки и знаниях о мозге современных слонов. Поэтому важной задачей стало сохранение редкой находки для дальнейших исследований. «Мозг Юки, хотя и сохранил внешние признаки и форму, стал очень хрупким вследствие длительной мумификации. Три недели ушло на его консервацию — пропитку формалином — в Якутске, а затем черепную коробку вскрыли и извлекли его, — рассказывает Евгений Мащенко, известный специалист по мамонтовой фауне из Палеонтологического института РАН. — Важно было не повредить череп и при этом аккуратно достать мозг в твердой оболочке: трепанация продолжалась почти шесть часов. Череп мамонта имеет особые воздушные полости, облегчающие эту массивную конструкцию, вот и пришлось распиливать пятисантиметровую костяную толщу». В итоге удалось увидеть остатки проводящей системы переднего мозга и мозжечка мамонта, различить мозговые желудочки, гипофиз.

Когда и где найдут новую мумию, предсказать невозможно. Так, в августе 2012 года в нашей редакции раздался звонок. Звонивший поинтересовался: не нужен ли мамонт? Поскольку мамонта держать нам было решительно негде, занялись им сотрудники академических институтов…

А дело было так. На западе Таймыра, где в Енисейский залив вдается мыс Сопочная Карга, жил вдовец-оленевод с шестью детьми. Один из них — десятилетний тогда Женя Салиндер — как-то отправился с луком на охоту и добыл… мамонта: заметил частично вытаявшую мумию в десятиметровом обрыве. Вскоре на мыс прибыла научная экспедиция. «Сопкаргинский мамонт очень неплохо сохранился, — рассказывает секретарь Комитета по изучению мамонтов и мамонтовой фауны РАН Алексей Тихонов. — Удалось извлечь основную часть мумии с ногами, черепом, нижней челюстью, правым ухом и глазницей, даже пенис. Длина тела — 2,9 метра, высота в крупе — 1,2 метра. Предварительный осмотр местонахождения показывает, что мамонт жил около 38 тысяч лет назад и умер, вероятно, в подростковом возрасте — 13−16 лет от роду. В таком возрасте слонята-мальчики начинают созревать и, будучи изгнаны матриархом из группы, переживают сильный стресс».

Удивительно, что, несмотря на все эти находки, и ныне бытует мнение о гигантских кладбищах мамонтов, мгновенно образовавшихся под волнами Всемирного потопа и застывших во льдах, где сохранность мягких тканей такова, что хоть сейчас бери яйцеклетку (вариант — сперму) и имплантируй живой слонихе (оплодотворяй ее), чтобы получить густошерстный и высокоудойный молодняк. Миф этот восходит к статье Михаила Адамса, переизданной в 1890 году, где ученый изображен перед прозрачной глыбой льда, в которой виден целехонький мамонт. Интересно, что столетие спустя бельгийский коллекционер Бернар Бюиг повторил этот трюк с так называемым мамонтом Жаркова: весь мир облетели потрясающие кинокадры и фотографии — на подвеске огромного вертолета, застывшего над бескрайней заснеженной тундрой Таймыра, повисла многотонная ледяная глыба с торчавшими из нее бивнями. Газетчики и тележурналисты бодро вещали, что кроме первой, уже добытой туши мамонта, с помощью радара и другой новейшей аппаратуры обнаружено еще не менее шести мамонтов и носорогов… Бюиг же просто купил у местного охотника два неплохих бивня и… решил прославиться. Для создания необходимого эффекта бивни вморозили в лед и подцепили льдину вертолетом. В фильме, снятом каналом ВВС, клюнувшим на сверкающую наживку в виде пустого куба льда, его с помощью фенов для волос размораживают грустные британские ученые…

  • Мамонты: их прошлое и будущее

    Мамонт против слона: смотрим отличия Фото: Рисунок: Алина Коноваленко. Источники: Академия наук Республики Саха (Якутия), Университет им. Мёрдока, Перт.

  • Мамонты: их прошлое и будущее

    Мамонт против слона: смотрим отличия Фото: Музей «Ледниковый период», Москва

На самом деле причина гибели каждого из мамонтов и их современников, живших в разное время между 50 и 9 тысячами лет назад, была своя. Берёзовский мамонт, видимо, попал в естественную ловушку — проталину в мерзлом грунте, где сломал кости таза и плеча и почти сразу умер — во рту остались неразжеванные пучки травы. Годовалый Дима отстал от стада (он хромал, страдал от сильного заражения глистами, даже жировой горбик у него не рос), заблудился в ледниковых каньонах (он и был найден среди ископаемых наледей — тарынов), куда его соплеменники приходили, чтобы передохнуть от гнуса, и погиб от голода (желудок и кишечник были почти пусты). Мамонтенок Люба нескольких месяцев от роду (около 80 килограммов массой) увяз и утонул в холодном заболоченном озере (ее органы покрылись мелкими кристаллами вивианита — минерала, характерного для холодной бескислородной среды; в трахеи и бронхи набился ил), а Хрому, видимо, придавило грязевым оползнем (ее мягкие ткани разорваны, кости смещены). Объединяют всех относительно целых мамонтов два обстоятельства. Во-первых, они оказались вблизи естественных холодильников; во-вторых, почти все мумии — а их уже около дюжины — принадлежат молодняку: среди юных особей смертность всегда высокая.

Одно из немногих естественных массовых единовременных захоронений мамонтов — Севское в Брянской области, где стадо из 33 особей (сегодня это довольно полные скелеты 19 взрослых и 14 детенышей — от новорожденного до подростков), изученное Евгением Мащенко, погибло весной или в начале лета в речной долине. 14 тысяч лет назад их накрыл паводок. Севское и подобные ему естественные захоронения позволяют судить об устройстве мамонтовых групп: подобно современным африканским слонам, такие группы состояли из самок и детенышей (вероятно, с матриархом во главе) либо из нескольких самцов.

Другие «кладбища» (на самом деле — скопления разрозненных костей) в основном формировались на протяжении сотен и даже тысяч лет в тех местах, куда трупы и перемытые кости сносились реками — в древних поймах и дельтах. И каждая находка — будь то мумия или всего лишь разрозненные кости — это кладезь сведений о мамонтах и об их эпохе, о том времени, когда человек становился разумным. А новые технические средства позволяют узнать такие подробности, которые даже пять лет назад казались немыслимыми.

Звери из Африки

60 миллионов лет назад Африка была почти изолирована от лежащих севернее материков, и там возникла особая группа млекопитающих, которую молекулярные биологи назвали — «афротерии». Афротерии объединяют очень непохожих зверей — сирен, даманов, трубкозубов, златокротов, тенреков, прыгунчиков и хоботных (ныне представленных слонами). Однако у них, и в еще большей степени у их предков, есть общие черты в строении скелета.

Древнейшие остатки собственно хоботных происходят из Алжира и Марокко (им — около 40 миллионов лет). То были миниатюрные — всего 10−15 килограммов массой — «слоники» с высоколобым черепом и смещенными назад носовыми отверстиями. Значит, верхняя губа у них вытянулась и вместе с ноздрями преобразовалась в хобот — мускульный насос, удобный для питания и различных манипуляций, словно рука у человека или другой обезьяны. Появление хобота привело к тому, что вторые верхние и нижние резцы у слоновьих предков развились в бивни. В ходе эволюции хоботные очень заметно подросли.

Современное семейство слонов, к которому относился и мамонт, появилось 6−7 миллионов лет назад в Африке. Эти млекопитающие отличаются необычным строением и сменой зубов: на щечных — жевательных — зубах у них расположены параллельные поперечные пластины-терки. Эти зубы у слонов настолько длинные, что, когда передняя часть коронки уже почти стерта, задняя еще только прорезывается. По мере развития новые зубы продвигаются вперед и выталкивают прежние. Такое горизонтальное, или «конвейерное», замещение всегда происходит в определенный срок: шесть генераций щечных зубов последовательно сменяют одна другую (когда стачиваются последние зубы — примерно на 60-м году жизни, слон умирает от голода). Поэтому с помощью компьютерной томографии по числу зубов, оставшихся «в запасе», можно узнать индивидуальный возраст мамонта. Скажем, у Юки четвертая смена зубов еще не прорезалась — значит, ей было 6−9 лет.

Читайте также

Эффект клона Мощные бивни и хобот мамонта или любого крупного слона создают большую нагрузку на мышцы и связки, управляющие движением головы. Потому эти мышцы имеют довольно большую массу, а площадь затылочной части черепа, где крепятся связки, — увеличена. Хотя укрупнение черепа ведет к наращиванию костной ткани, в ходе эволюции слонов в нем образовались многочисленные полости, разделенные тонкими и плотными костными перегородками. Система перегородок придает черепу дополнительную прочность, а полости не только облегчают вес, но и служат прокладкой, предохраняющей мозг от теплового удара у слонов и от переохлаждения — у мамонтов. Большие черепа вмещают и более крупные органы. Так, объем мозга у современных слонов в 3,4 раза больше, чем у человека.

Приговоренные выжить

Удивительные особенности тропических по происхождению слонов позволили им приспособиться и к суровым условиям северных континентов, когда наступил ледниковый период. Непосредственным предком шерстистого мамонта, появившегося на северо-востоке Азии около 700 тысяч лет назад, был трогонтериев; в Северной Америке он же дал начало колумбову мамонту. А шерстистые мамонты распространились от европейских берегов Атлантического океана на западе до его американского побережья на востоке.

Огромные бивни помогали мамонтам скоб-лить стенки утесов, сложенных мерзлыми породами, чтобы напиться, разгребать снег в поисках корма (именно поэтому они были спирально закручены внутрь, образуя подобие бульдозерного щита), а гребенчатые зубы — перетирать самые жесткие травы и ветки, чтобы насытиться даже грубой пищей. У самцов шерстистого мамонта длина бивней достигала 4,5 метра, а масса каждого из них — 135 килограммов; у африканских слонов — до 3 метров, масса — до 100 килограммов. (Сами мамонты — до 3,2 метра ростом — уступали по высоте африканскому слону — до 3,5 метра.) На бивнях самцов обычно видны затесы — следы использования этих зубов. Иногда, сломав бивень, защемленный в ледяной жиле, мохнатый гигант продолжал что-то делать культяпкой до самой смерти, стесывая обломок почти до основания.

В студеную многомесячную зиму понадобились мамонтам еще некоторые приспособления, кроме шерстяного покрова: обильные сальные железы, предохранявшие шерсть от намокания и смерзания; толстый — 7−9-сантиметровый — слой подкожного жира; уши и хвост меньшего размера, как у многих млекопитающих Севера, что, благодаря сокращению поверхности теплоотдачи, предотвращает большие потери тепла; а также своего рода муфта — расширение в передней части хобота, в котором можно было согревать чувствительный пальцевидный кончик этого органа.

Шкура мохнатого исполина имела тройную защиту: покровный слой из длинных — до 90 сантиметров — остевых волос, образующих своеобразный «чуб», «воротник» и «юбку», густой темный курчавый подшерсток и пуховый слой. Остевые волосы отличались утолщенным корковым слоем и сложным строением сердцевины, что придавало им особую прочность и теплоемкость. Шерсть мамонтов известна по многим образцам. Однако на вопрос, какого цвета были мамонты, ответить непросто. Обычно их изображают рыжевато-бурыми, поскольку именно так выглядят шерстинки. Когда же группа молекулярного биолога Майкла Хофрейтера из Йоркского университета исследовала судьбу гена меланокортинового рецептора (Mc1r), который связан с окраской перьев птиц и шерсти млекопитающих, в ископаемой ДНК мамонта, выяснилось, что аллели этого гена у мамонта изменены по сравнению с таковыми африканского слона. И одна из мутаций могла делать мохнатых хоботных блондинами. «Изучение распределения пигментов в остевых волосах, — рассказывает палеобиолог Силвана Тридико из Университета имени Мёрдока в Перте, — показывает, что они были прозрачными». Почему бы нет: белый цвет обычен для зимней окраски многих птиц и млекопитающих северных широт, поскольку прозрачный покров позволяет солнечным лучам греть тело. (Темная шерсть быстрее нагревается сама — но столь же стремительно на ветру и холоде тепло теряет.) Ржавый оттенок ископаемые волоски приобретают со временем из-за окисления белков. Так что, возможно, когда-то по тундростепям бродили стада серебристо-серых гигантов.

Исследования новых мумий помогли ученым узнать и о других эволюционных новшествах, благодаря которым мамонты приспособились к холоду. Так, группы зоологов Геннадия Боескорова из Института геологии алмазов и драгоценных металлов в Якутске и Алексея Тихонова выяснили, что даже у маленьких мамонтят — оймяконского и ямальского, известных как Саша и Люба, — на холке были горбики, состоящие из ячеистого коричневого жира. Именно такой жир служил теплоизолятором и обеспечивал выживание новорожденных мамонтят. (Прежде не исключалось, что мамонтовые горбы, в деталях запечатленные художниками и скульпторами каменного века, были в основном образованы мускульной тканью.) А группа физиолога Кевина Кемпбелла из Университета Манитобы, исследуя состав одного их важнейших компонентов крови — гемоглобина у мамонта, обнаружила изменения в структуре трех аминокислот. Измененный гемоглобин мог активно насыщаться кислородом и переносить молекулы этого газа в морозном климате, превращая кровь животного в своего рода антифриз. Чтобы это доказать, ученые подсадили кишечной палочке собранный ими ген мамонта, и бактерия синтезировала мамонтовый гемоглобин. Этот белок и был проверен на сродство к молекулам кислорода при низких температурах, которое оказалась значительно лучше, чем у гемоглобина слонов.

Еще одну особенность мамонтов недавно открыли исследователи из Научно-исследовательского института морфологии человека РАМН: возможно, у них был более крупный мозг, чем у слонов — у Юки его объем составлял 5000 кубических сантиметров против 4450 кубических сантиметров африканского слона такого же возраста и пола. Мозг большего размера мог помогать в решении сложных задач, которые постоянно ставила суровая северная природа.

Что погубило мохнатых исполинов?

Хотя и дожили мамонты на островах Врангеля и Прибылова у побережья Аляски (3,7 и 6,5 тысячи лет назад соответственно) до вполне просвещенных времен египетских пирамид, письменных свидетельств о причинах их исчезновения с лица Земли никто не оставил: где Египет и где Северо-Восточная Арктика? Если отбросить околонаучные предположения вроде метеоритных бомбардировок и массовых вулканических извержений, останутся: климат, растительность (корм) и человек.

Гибель мамонтов и их спутников связывают по большей части с наступившим 12 тысяч лет назад потеплением: на участках суши, оставшихся от уходившей под воды океана азиатско-американской Берингии, среднегодовые температуры повысились на 4−120 С. Избыток влаги способствовал распространению тундровой и болотно-таежной растительности на прежде сухие и холодные степные угодья мамонтов: любимые шерстистыми слонами, судя по содержанию их кишечников, злаки, осоки, полынь и ива сменились влаголюбивыми лишайниками, карликовой березой и хвойными деревьями. Пришло время обильных снегопадов, а из-под мощного снежного покрова труднее стало добывать корм, и единый мамонтовый комплекс распался: сайгаки выжили лишь в степях Центральной Азии, овцебыки — в Гренландии, бизоны — в американских прериях и лесах…

Некоторые ученые, например, геофизик Сергей Зимов, руководитель Северо-Восточной научной станции и организатор необычного «Парка плейстоценовой эпохи» в низовьях реки Колымы, не исключают, что к вымиранию мамонтов и их спутников причастны и люди. «Вы думаете, человек мамонта убить не мог? Нечем? — усмехается он: — Скатал шерсть мамонта длинным валиком, помочился; кругом мороз — вот и копье». Однако во всем мире была обнаружена лишь пара мамонтовых костей с застрявшими в них наконечниками метательного оружия.

Только в последнее время стали проявляться контуры сложных взаимоотношений людей и мамонтов. Так, в 2008 году в нижнем течении реки Яны на севере Якутии было открыто необычное скопление костей. На свою беду оказалось оно еще и очень богатым мамонтовым бивнем, весьма востребованным на рынке (с XVIII века в России ежегодно заготавливают и продают, в основном в Китай, от 20 до 40 тонн бивней). Безвестные первооткрыватели с риском для жизни проделали в многолетнемерзлых породах туннель длиной 46 метров и шириной до 4,5 метра, пытаясь добыть ископаемые сокровища. Кое-что осталось и ученым из Геологического института РАН (ГИН РАН) и Института истории материальной культуры РАН. Они добрались до конца опасной галереи и обнаружили там тысячи костей мамонтов, а также остатки других животных, которым около 30 тысяч лет. Оказалось, что если в то время мамонты составляли в этих местах не более трех процентов всей фауны, то в костяном скоплении, наоборот, представлены практически только их остатки — 31 особь. Причем все особи как на подбор — молодые и ростом 1,8−2,6 метра в холке. «Судя по всему, люди долгое время складывали здесь наиболее интересные для них объекты, — говорит палеонтолог Павел Никольский из ГИН РАН. — Часть костей несет на себе следы обработки орудиями; сами орудия — скребки, ножи, рубила, остроконечники — тоже встречаются».

А самым интересным открытием экспедиции стали две правые лопатки, в которых торчали каменные наконечники дротиков либо копий с остатками древка, изготовленного из бивня. Расположение пробоин указывает на то, что охотники подбирались к мамонту сзади, с правой стороны, и старались поразить метательным оружием жизненно важные органы исполина. (Порой, конечно, промахивались — тогда наконечники и застревали в костях.) Любопытно, что этот же участок на теле мамонта подчеркнут на рисунках в пещерах Руффиньяк во Франции и Пиндаль в Испании. Впрочем, судя по всему, мамонтов добывали нечасто.

Читайте также

Люба из Сибири Шерстистые гиганты составляли основу существования человека: из костей изготовляли наконечники копий, клинья, пуговицы, иголки и другие предметы быта, украшения, музыкальные инструменты, даже целые поселки.

Но, во многом завися от мамонтов, человек лишь поспособствовал вымиранию последних небольших популяций шерстистых слонов на северо-востоке Сибири, когда из-за потепления и смены растительности они потеряли 90 процентов своей территории, а их численность упала примерно до миллиона особей, резко сократилось генетическое разнообразие. Чтобы истребить этот миллион, достаточно было раз в три года убивать по мамонту в расчете на человека…

Когда клонируют мамонта?

По криптозоологической литературе гуляет рассказ охотника, якобы встретившего мамонта в Уссурийской тайге в 1918 году. Зверь описан похоже, но… не на мамонта, каким его представляет современная наука, а на картинки, распространенные в начале прошлого века. Даже кучу придуманный мамонт навалил совсем не такую, какую сделал бы всамделишный. А миф продолжает жить — так же долго будет жить современный миф о клонированном мамонте.

***Костёнки: древнейший памятник архитектуры

10−40 тысяч лет назад в чью-то умную палеолитическую голову пришла идея не разбрасываться огромными костями мохнатых гигантов, а использовать их для дела.

И работа закипела. В Центральной и Восточной Европе (особенно на территории современных Украины и России) начали возникать небольшие поселения из трех—пяти хижин. Возводили их с выдумкой, не забывая об эстетике. Сначала в землю вкапывались черепа мамонтов. Зубами вниз, лбом внутрь, чтобы получить гладкие стены. Располагали их по эллипсу, иногда довольно большому — из 46 черепов (площадь постройки достигала 64 квадратных метров). Промежутки между черепами заполняли большими костями таза и конечностей, также врытыми в землю. В черепно-костяной цоколь вставляли деревянные жерди, согнутые к центру постройки и составлявшие куполовидный каркас, который покрывали шкурами. (Дерево и шкуры, конечно, до наших дней не сохранились, но общий архитектурный замысел указывает на их присутствие.) Поверх шкур выкладывали «черепицу» из лопаток и тазовых костей. Снаружи цоколь иногда обкладывали нижними челюстями мамонта: их ставили друг на друга елочкой, что придавало всей хижине нарядный и законченный вид.

  • Мамонты: их прошлое и будущее

    Раскопки палеолитической стоянки Костёнки (Воронежская область) в 1969 году на месте, где теперь расположен музей. Фото: Государственный археологический музей-заповедник «Костёнки»

Вход в жилище представлял собой арку из двух бивней, состыкованных с помощью муфты — полого фрагмента более крупного бивня. Основание арки закрепляли в двух черепах мамонта, поставленных на затылок на некотором расстоянии друг от друга. В центре постройки находился очаг, над ним — вертел, также сделанный из костей мамонта. Небольшие черепа этого животного служили сиденьями. Всего на одно сооружение, включая утварь и «мебель», уходило до двух тысяч крупных костей. Ими же и очаг топили. Строительные материалы, видимо, заготавливали впрок: их хранили в особых ямах, вырытых рядом.

В жилищах люди изготовляли орудия из кремней, наконечники для копий из бивня мамонта и молотки из рогов северного оленя; шили одежду с помощью костяных иголок и проколок; создавали украшения из янтаря и раковин; вырезали фигурки и обереги из бивня. На пошив одежды, скорее всего, шли очень теплые (теплее, чем бобровые или ондатровые) песцовые и волчьи шкуры. Именно остовы этих хищников сотнями встречаются на «помойках», рядом с домами, в таком же количестве, как скелеты лошадей и оленей, явно употреблявшихся в пищу.

  • Мамонты: их прошлое и будущее

    Обобщенная реконструкция хижины из костей мамонта выполнена по данным украинских и российских археологов. Фото: рисунок: Владимир Сучок

При входе в некоторых постройках сохранились черепа мамонтов, лобные кости которых покрыты охряным орнаментом в виде зигзагов и точек. Внутри изредка находят обработанные крупные кости, также раскрашенные охрой. Такие предметы могли использоваться во время обрядов. Во всяком случае, ударяя ими друг о друга, можно извлекать вполне музыкальные и ритмичные звуки, в чем и убедились досужие ученые.

В одной постройке могло единовременно находиться от 6 до 12 человек. А самая большая из них обнаружена в местечке Костёнки под Воронежем. Этой хижине и всему поселению от 34 до 29 тысяч лет. Костёнки, наверное, и следует считать первой столицей России. И была она не каменной и не деревянной, а «мамонтовой»…

www.nat-geo.ru


Смотрите также