Установка Windows XP 32 (с пометк. ТОЛЬКО для x86) на камень AMD 64bit? Камень amd


чем опасен самый достойный конкурент Intel

Месяц назад компания Advanced Micro Devices (AMD) устроила предпоказ процессоров Ryzen на микроархитектуре Zen, работа над которой велась в течение нескольких лет. Американский чипмейкер раскрыл тактовые частоты, уровень энергопотребления и другую техническую информацию, но самые интересные детали придержал до выставки CES 2017, недавно прошедшей в Лас-Вегасе. Что известно о "дзен-чипах" к этому моменту и почему в AMD уверены, что смогут изменить расстановку сил на рынке компьютерных процессоров?.

Что такое AMD Zen

Zen — это главная разработка AMD с момента релиза "камней" на микроархитектуре Bulldozer в 2011 году, призванная пошатнуть позиции заклятого конкурента, Intel. К ее особенностям относятся 14-нанометровая технология производства, два вычислительных потока на ядро, 8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня и самообучаемые блоки инструкций. Новые микросхемы, которые будут продаваться под торговой маркой Ryzen, предназначены для материнских плат с сокетом AM4. Их выпуск намечен на I-й квартал 2017 года.

Самая производительная, 8-ядерная версия Ryzen работает на тактовой частоте от 3,4 ГГц, имеет суммарно 20 МБ кэш-памяти (4 МБ L2 и 16 МБ L3) и способна выполнять до 16 потоков команд. При этом показатель TDP, который отражает стандартное тепловыделение при работе на полной мощности, не превышает 95 ватт.

Фото: один из первых геймерских ПК на процессоре AMD Ryzen

Геймерский ПК на Ryzen от Cybertron

Что умеет и сколько стоит Ryzen от AMD

Во время онлайн-презентации New Horizon в декабре AMD сопоставила работу самого мощного представителя Ryzen-линейки с 8-ядерным Intel Core i7-6900K (3,2 ГГц), у которого TDP находится на уровне 140 Вт. Производительность обоих процессоров замерялась в игре Battlefield 1 при разрешении 4K на максимальных настройках и в связке с одинаковой графикой Nvidia. Как оказалось, разработка AMD не только выделяет меньше тепла, но и не уступает конкуренту в быстродействии.

Более того, чипы Ryzen, скорее всего, будут стоить намного дешевле. Если верить слухам, AMD будет проводить очень агрессивную ценовую политику. Самый производительный "дзен-чип" с 8 ядрами будет продаваться за $500, его более медленная версия — за $350. "Камни" из 6-ядерной линейки SR5 обойдутся в $250, а 4-ядерные SR3 — в $150. Для сравнения, Intel оценивает 4-ядерный чип Core i7-6700K в $340, а самый дешевый "шестиядерник" — в $380.

AMD Ryzen: дата выхода, где купить

В январе AMD поделилась массой интересных подробностей о Ryzen. Во-первых, компания анонсировала релиз в I-м квартале года 16 материнских плат (производства Asus, Biostar, Gigabyte, MSI и других) с унифицированным сокетом AM4, а также почти два десятка укомплектованных Ryzen компьютеров, которые можно будет купить сразу в день выхода новых чипов. ПК, сказали представители AMD, отличаются "высочайшей производительностью". Распространять процессоры на территории России будут партнеры AMD: Asbis, Elko, Marvel и Oldi.

Фото: материнские платы MSI, предназначенные для процессоров AMD Ryzen

Материнские платы MSI X370 и B350M

По словам представителя AMD Джима Прайора, компания намерена поддерживать платформу AM4 как минимум до 2020 года, по мере совершенствования архитектуры Zen. Это значит, что последующие Ryzen-чипы будут совместимы со всеми "материнками", вышедшими в 2017-м. Проапгрейдить плату придется только тогда, когда обороты наберет оперативная память типа DDR5 и другие технологии будущего.

Официально AMD показывала на публике только одну, самую навороченную версию Ryzen с 8 ядрами, и сравнивала ее с флагманами Intel. На CES 2017 чипмейкер заверил, что в январе–марте выйдет не только она, но и другие модификации процессора для любых нужд, вплоть до базовых моделей с двумя ядрами и 1 МБ кэш-памяти. При этом любая из них, сказал Прайор, поддается "разгону". Правда, с оговоркой: повысить можно будет тактовую частоту любого чипсета, оснащенного сокетом AM4, начиная с X370 и X300 топового класса и заканчивая бюджетным B350. Но у владельцев чипсетов серии А выполнить эту процедуру не получится.

Фото: кулер от Noctua, предназначенный для сокета AM4

Кулер NH D15 от Noctua, совместимый с AM4 

Помимо этого, AMD опровергла широко распространившееся мнение, что Ryzen и AM4 потребуют обязательного апгрейда системы охлаждения. Новый процессорный разъем AM4 (µOPGA) обладает 1331 контактом — это почти на 100 больше, чем у сокета AM3+. Несмотря на увеличение числа штырьков, к "материнке" можно будет подключить любой кулер, держащийся на клипсе. В замене, подчеркнул Прайор, нуждаются только кулеры с винтовым креплением.

AMD не в первый раз заявляет о превосходстве Ryzen над чипами Intel. В конце прошлого года компания сравнила собственную разработку с самым быстрым процессором конкурента — Broadwell-E Core i7-6900K, который продается за $1100. 8-ядерный процессор Intel, транскодируя видео в программе Handbrake, справился с задачей за 59 секунд, а "камень" AMD — за 54 сек., или на 10% быстрее. При этом Broadwell-E работал на тактовой частоте 3,7 ГГц, тогда как Ryzen, выделяющий на треть меньше тепла, — на 3,4 ГГц.

AMD Ryzen: что говорят скептики

Впрочем, критики сочли преимущество Ryzen над Intel Kaby Lake пока недоказанным. Непонятно, например, почему для измерения производительности была выбрана именно эта программа, и все ли ядра чипа Intel достигли пика под нагрузкой. Также скептики говорят, что старший чипсет AMD X370 имеет восемь линий для шины PCIe 2-поколения, что оставляет процессору Ryzen лишь 32 линии (намного меньше, чем Broadwell-E).

Кроме того, к AM4 можно будет подключить флагманские видеокарты GeForce GTX 1080 и 1070 только по 2-канальному режиму SLI, но не более быстрому 4-канальному. В любом случае, судить о превосходстве "дзен-чипов" AMD над процессорами Intel можно будет только после релиза новинок и по итогам независимых тестов, ожидающихся этой весной.

Источники: PCWorld, Ars Technica

Поделитесь новостью:

hitech.vesti.ru

7 лучших процессоров AMD — Рейтинг (Топ 7)

Может и не самые мощные, но весьма недорогие чипсеты

Автор: Владимир Ниженец

Последние несколько лет продукция AMD значительно уступает процессорам Intel в сегменте высокопроизводительных решений. Более того, в последнее время компания сосредоточилась на выпуске недорогих CPU с интегрированным графическим ядром, ориентированным преимущественно на мобильный рынок. Удел десктопных процессоров AMD — рабочие станции, домашние развлекательные и бюджетные игровые системы.

Лучшие процессоры AMD семейства Vishera

Самый популярный представитель модельного ряда Vishera. Процессор FX-8350 демонстрирует отличные результаты при многопоточной нагрузке, в частности, при редактировании HD-видеоматериалов, 3D-моделировании, в криптографических приложениях, финансово-расчетных и им подобных задачах. Вычислительная мощность обеспечивается 8-ю ядрами, работающими в диапазоне тактовых частот 4,0—4,2 ГГц. Производительность изменяется динамически в зависимости от нагрузки и находится на уровне младших моделей Intel i5 с архитектурой Ivy Bridge. Процессор имеет разблокированный множитель, благодаря чему с помощью разгона достигается стабильная работа на тактовых частотах вплоть до 4,7 ГГц. FX-8350 предназначен для платформы AM3+ и в штатном режиме потребляет мощность до 125 Вт. Может служить основой для игровых систем среднего уровня.

Основные плюсы:

  • Хороший выбор для любителей оправданного разгона
  • Идеальное решение для ресурсоемких задач

Минусы:

  • Низкая энергоэффективность
  • Невысокая производительность при однопоточной или неравномерной нагрузке

9.5 / 10

Рейтинг

Отзывы

Сидел на пентюхе Е-7200, хотел купить пентюх, но все же купил проц amd и не нарадуюсь.А то что говорят он греется сильно, так возьмите хороший кулер, все равно будет дешевле чем интел.

Один из лучших процессоров AMD для платформы AM3+, младшая из 6-ядерников семейства Vishera. Имеет разблокированный множитель тактовой частоты и позволяет выполнить разгон до 4,8 ГГц, имея только хорошую систему охлаждения. От старшего процессора с 6-ю ядрами отличается более скромным TDP (95 Вт против 125) и пониженными тактовыми частотами (3,5 и 3,9 соответственно, в режиме Turbo Boost 4,1 против 4,3 ГГц). Разогнав FX-6300, за достаточно скромную цену его владелец получит удовлетворительную производительность для тяжелых современных игр чуть выше Core i3-3220. Что касается решения ресурсоемких задач с многопоточными вычислениями, например, 3D-моделирования или работы с мультимедийным контентом, процессоры линейки Vishera оставляют сопоставимых по цене конкурентов Intel далеко позади.

Основные плюсы:

  • Высокая производительность в задачах, поддающихся распараллеливанию
  • Хороший разгонный потенциал
  • Основа для построения бюджетной игровой системы

Минусы:

  • Большое энергопотребление при разгоне

9.1 / 10

Рейтинг

Отзывы

В целом AMD FX-6300 в паре с MSI GTX 750 Ti TF для моих нужд идеален. Надежный и производительный процессор. Очень доволен его работой и рекомендую всем к покупке.

Представитель самых быстрых процессоров компании AMD для платформы AM3+, высокая производительность которого обеспечена фабричными оверклокерскими методами. По сути представляет собой чип, разогнанный с помощью поднятия напряжения питания CPU и увеличения тактовых частот. В штатном и Turbo Boost режимах они составляют 4,7/5,0 ГГц соответственно и дополнительный разгон практически невозможен. Процессор имеет крайне высокий тепловой пакет — 220 Вт, поэтому для его охлаждения требуется качественный кулер. Кроме того, из-за значительной потребляемой мощности не все материнские платы для платформы AM3+ способны обеспечить FX-9590 полноценным питанием. Процессор позволяет запускать все современные тяжелые игры, но его выбор в качестве основы игровой платформы не оправдан — он лучше всего подходит для построения недорогих специализированных рабочих станций с преобладающими многопоточными задачами.

Основные плюсы:

  • Производительность в ресурсоемких приложениях на уровне Intel Core i7-4770

Минусы:

  • Большой TDP
  • Несовместимость с отдельными материнскими платами по мощности питания
  • Уменьшенный температурный диапазон

8.9 / 10

Рейтинг

Лучшие процессоры AMD с разъемом FM2

Флагманский процессор семейства Richland для платформ FM2/FM2+, представляющий третье поколение APU. Встроенная графика Radeon HD 8670D имеет внутреннюю архитектуру, аналогичную используемой в дискретных видеокартах серии HD 6900. Она обеспечивает ускорение двух HD потоков одновременно, а технология Dual Graphics позволяет объединить в одну подсистему графические ядра и дискретный ускоритель, установленный в слот PCI Express на материнской плате. Тем не менее, тяжелые игры могут быть запущены только с понижением настроек качества до среднего уровня. Сам производитель позиционирует линейку Richland в качестве платформы для казуальных игрушек и недорогих развлекательных систем. Процессор работает на частотах 4,1/4,4 ГГц (номинальная и Turbo Boost соответственно) и способен разогнаться до 4,8 ГГц при правильном подборе питающего напряжения и таймингов памяти. По производительности A10-6800K держится на уровне Intel Pentium G3460 и слабее любого из линейки Core i5.

Основные плюсы:

  • Быстрая интегрированная графика
  • Соотношение цена/производительность

Минусы:

  • В высоком разрешении позволяет запускать только старые игры

8.5 / 10

Рейтинг

Самый производительный процессор AMD из модельного ряда Trinity для платформ FM2/FM2+. Предназначен для построения офисных и домашних неигровых систем начального уровня с хорошей интегрированной графикой. Благодаря технологии TurboCore и разблокированному множителю, тактовая частота изменяется в пределах от 3,8 до 4,2 ГГц в зависимости от нагрузки. Принудительный разгон без использования специальных систем охлаждения возможен до значений порядка 4,4 ГГц. По производительности A10-5800K находится на уровне Intel Core i3-3220 или Pentium G3450. В основе графической подсистемы процессора лежит Radeon HD 7660D, хорошо интегрирующийся с дискретными ускорителями серии HD 6000 в рамках технологии Dual Graphics.

Основные плюсы:

  • Качественная бюджетная интегрированная графика
  • Высокая скорость работы в многопоточных приложениях
  • Доступная цена

Минусы:

  • Не предназначен для современных игр

8.4 / 10

Рейтинг

Лучшие процессоры AMD семейства Kaveri

Топовая модель семейства Kaveri является представителем гибридных процессоров (APU) 4-го поколения для платформы FM2+. От своих предшественников отличается новой архитектурой графических процессоров, позволяющих выполнять и неграфические вычисления, а также общей системной памятью с четырьмя скалярными ядрами. Процессор имеет разблокированный множитель тактовых частот и по своей производительности примерно соответствует Intel Pentium G3460, работающему на частоте 3,5 ГГц или Core i5-4430. Восемь графических ядер позволяют играть в разрешении 720p практически без снижения качества и в Full-HD на средних настройках, а по мощности они чуть слабее дискретного ускорителя Radeon HD 7750. Номинальная тактовая частота составляет 3,7 ГГц, а в режиме Turbo Boost процессор автоматически ускоряется до 4 ГГц. Максимальный разгон позволяет поднять эту планку до 4,5 ГГц. Хороший выбор для построения недорогих универсальных ПК.

Основные плюсы:

  • Встроенный контроллер PCI Express 3.0
  • Поддержка технологии Dual Graphic
  • Поддержка технологии DSP TrueAudio с высокой реалистичностью звука
  • Неплохая энергоэффективность

Минусы:

  • Низкая производительность в однопоточных задачах

9.6 / 10

Рейтинг

Старшая модель 4-ядерной бюджетной 800-й серии процессоров Athlon X4 для платформы FM2+. Готовясь к выпуску процессоров семейства Kaveri, компания AMD перешла не только на новые технологические нормы, но и полностью поменяла техпроцесс полупроводникового производства, что позволило разместить на кристалле такой же площади вдвое больше транзисторов. Тактовые частоты у нового Athlon несколько снижены — при номинальных 3,7 ГГц, в режиме «Турбо» их значение составляет 4, а при разгоне возможно достижение величин порядка 4,5 ГГц. Процессор имеет разблокированный множитель, отключенные графические ядра и TDP 95Вт, а по своей производительности соответствует Intel Pentium G3258. Athlon X4 860K ориентирован на установку в домашние ПК и рабочие станции начального уровня, для процессорозависимых игр практически не подходит даже при экстремальном разгоне.

Основные плюсы:

  • Интегрированный в кристалл контроллер PCI Express 3.0
  • Низкая цена

Минусы:

  • Большое энергопотребление для бюджетного процессора
  • Слабая комплектная система охлаждения

9.1 / 10

Рейтинг

Обновлено: 14.01.2016

www.expertcen.ru

Хьюлет Паккард и AMD-ешный камень от студии Проект возмездия

После двух ваншотов, двух «Умерлей» и двух лет ожидания из-под пера одного из самых дотошных переводчиков-альтернативщиков Erceck’а выходит… цитирую нашего местного архивариуса: «Один из самых недооцененных переводов жанра, крайне оригинальный альтернативный монтажный перевод». Читать далее →

После двух ваншотов, двух «Умерлей» и двух лет ожидания из-под пера одного из самых дотошных переводчиков-альтернативщиков Erceck’а выходит… цитирую нашего местного архивариуса: «Один из самых недооцененных переводов жанра, крайне оригинальный альтернативный монтажный перевод». Слова громкие, поэтому я и решил проверить, стоят ли эти слова хоть сколько-нибудь.

Сюжет «Паккарда» посвящен IT-тематике и содержит немалое количество отсылок для тех, кто в танке. Печально лишь то, что перевод довольно клюквенный, из-за чего данная тематика кажется чуждой. Связь между IT и особым обучением 11-летних вундеркиндов точно такая же, как и привязка секса к школе ЛГБТ в переводах «Гремлинов» – непонятно зачем нужна. Основные сюжетные ходы перевода (в частности, про ограбление банка), отсылаясь к одной известной цитате, уже были в других переводах, поэтому в плане сюжета ничего новаторского нет. Превращение обычной волшебной палочки в колдующий паяльник… это так оригинально. В плане юмора ситуация печальная – шутки про алкоголиков, сиськи, быдло и саентологов, которые здесь нужны чуть менее, чем никак, не вызывают оптимизма. Цензура крайне своеобразная – слово «ублюдок» в отношении Деда Мороза, которое даже матом нельзя назвать, запикано, а «мудила» в сцене с угрозой ключами нет. Сокращение хронометража можно назвать оригинальным ходом в создании ГП-переводов, но в итоге получился урезанный вдвое оригинал почти без изменения Сути™ сюжета. Озвучка удовлетворительная, но без изысков – Erceck, несмотря на спектр озвученных персонажей, показал себя посредственно и местами вырвиушно; Uta всегда играет одно неизменное амплуа, за годы ее активности уже приевшееся; двумя более-менее достойно показавшими себя актерами я бы назвал Agent’а DieGo и Jimmy J., в то время как losde и Ланселап получают негативную реакцию.

Представленный широкой публике как «крайне оригинальный перевод», «Хьюлет Паккард» оказался до невозможности среднестатистическим переводом со всеми присущими ему атрибутами, в котором я не нашел ничего оригинального и интересного для себя. Слова о его «оригинальности» оказались пустым звуком, чему я был сильно разочарован. Незачет.

uft.me

Установка Windows XP 32 (с пометк. ТОЛЬКО для x86) на камень AMD 64bit?

XSEN, 12 просмотров

1

Видел диск с XP SP3, на котором написанно: , это значит что на камень АМД такую ось поставить не получится, или как?

Конкретнее, какие бывают разновидности операционок, и на компы с какими камнями их можно ставить? Не хотелось бы взять ОСь не способную стать на моё железо.

У меня два системника, на одном АМД, на другом Интел, какие разновидности осей пойдут на обоих?

Примечание: Камень АМД 64-х битный, а вот про интеловский prescott pentium4E 3000 не уверен.

Просто интересно, та ОСь (что только на X86) на мой АМД камень нормально станет?

Примечание: yggdrasill: <Любой современный процессор, исполняющий инструкции amd64, может исполнять и инструкции x86. Ответ понятен? >

А фигли было указанно <только x86>?

Или это чтоб случайно на мак не поставили?:))

Примечание: 64-Bitные системы не очень хорошо работают с 32-разрядными приложениями, N.A.P., так что пока мне 64-битная ОСь не особенно нужна.

Что до установки, на железе с камнем АМД у меня винт разбит на 4 раздела (2 раздела на две системы, основную XP и аварийную 98-ю) так что мне пофиг, не понравится: FORMAT.COM:)))

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected] Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.

www.rpi.su

Процессоры AMD Llano

Компания AMD щедра на подарки. Помимо новейших видеокарт AMD Radeon 79хх она представила обновленную платформу Lynx и чипсеты семейства А75. Обновились и процессоры AMD Llano ноутбучного и десктопного сегментов.

Если помните, AMD, представляя в июне AMD Llano, говорила об их нацеленности на тихие компьютеры, ориентированные главными образом на мультимедиа, воспроизведение игр, казуальные игры, то есть нишу НТРС. Процессоры, называемые теперь APU (Accelerated Processing Unit), требовали новых матплат с сокетом FM1, выходили в трех линейках, А4, А6, А8, где цифра после «А» отнюдь не означала количество ядер. Старшие модели (А8) были четырехъядерные, младшие довольствовались двумя ядрами, но главной их особенностью стал интегрированный GPU AMD Radeon 6550D (в топовых APU). Та презентация прошла в июне, и в декабре, без всякой помпы эти камни были обновлены. Давайте посмотрим, что появилось нового и интересного.

 

Процессоры AMD Llano

  • В чем основные нововведения в свежих процессорах Llano?

Следует отметить появление модернизированных APU со свободным множителем как CPU, так и GPU, выросшие тактовые частоты и расширение ассортимента.

 

  • Как после релиза будет выглядеть вершина модельного ряда новых процессоров, какие появятся отличия от «старых» APU?

Старший камень теперь называется AMD А8-3870К Судя по всему, он пришел на смену AMD А8-3850. Корпусировка осталась той же, AMD Socket FM1, а значит, владельцам плат с этим процессорным гнездом нужно будет только обновить BIOS, реализовать где-то на вторичном рынке «старый» камень и поставить новый. Ядер, как и прежде, четыре, а их тактовая частота составляет теперь 3 ГГц (на 100 МГц выше), и что самое главное, множитель не залочен – обратите внимание на букву К в названии. Как и в AMD А8-3850, Turbo Core не поддерживается, что, однако, не отменяет работу фирменной системы энергосбережения Cool’n'Quiet. Четыреста графических ядер Radeon, входящих в GPU HD 6550D, работают на частоте 600 МГц и, судя по пресс-материалам, заработают на частоте 900 МГц, их также можно (и нужно) разгонять.Еще один четырехъядерный оверклокерский камень входит в «шестую» линейку и называется AMD А6-3670К. В отличие от предшественника, AMD А6-3650 с тактовой частотой 2,6 ГГц, он работает на частоте 2,7 ГГц, и его множитель также разлочен. Графика HD 6530D содержит 320 ядер и рассчитана на базовую частоту 444 МГц, причем тоже может быть ускорена.К топ-моделям может быть причислен и APU А8-3820, оснащенный тем же видеоядром HD 6550D, что и AMD А8-3870К, только множители в нем залочены, как для CPU, так и для GPU. Тактовая частота вычислительных ядер составляет 2,5 ГГц (2,8 ГГц в турбо-режиме).

  • Каково энергопотребление и тепловыделение новых процессоров?

Для процессоров с суффиксом К, AMD А8-3870К и AMD А6-3670К, заявленный TDP (Thermal Design Power) составляет 100 Вт при номинальных частотах, что практически закрывает им дорогу в нишу НТРС, скорее это уже уровень десктопов с габаритными, но эффективными кулерами. Намного лучше ситуация с APU А8-3820 – его тепловая мощность 65 Вт, впрочем, как и у всех остальных младших APU линеек А6 и А4.

  • Какой из процессоров AMD Llano выбрать для компактного неттопа собственной сборки?

Если остановиться на камнях с TDP 65 Вт, а это APU А8-3820, А6-3620, А4-3420, то предпочтительнее, конечно, старший А8-3820: с ним можно и видео посмотреть, и в DiRT 3 сыграть. Если такой мощный (и сравнительно дорогой) процессор не требуется, представляет интерес средняя модель, А6-3620. Если же ограничиться только мультимедиа и пережатым видео, хватит и двухъядерной модели, А4-3420.

  • Будут пи дальше продаваться камни из первого релиза AMD Llano или при обновлении их жизненный цикл закончился?

Мне кажется, что AMD сейчас не станет снимать процессоры с продажи, поскольку это скажется на прибыли. Да и совместимость по процессорному гнезду – полезная в целом тема: можно продавать расширенное количество наименований, не объясняя, к какой материнке какой камень подойдет.

  • Каков прирост производительности у новых процессоров в сравнении со старыми?

Прежде чем ответить на такой вопрос, хотелось бы получить сэмплы и протестировать их самолично. Но, если брать за основу информацию AMD, а там приведены результаты А8-3870К в двух популярных играх, DiRT 3 с пресетом настроек High и Battlefield 3 в Low-настройках, фреймрейт получается 35 для DiRT и 27 для Battlefield. Но не забываем про разгон. Подкрутив +500 МГц на вычислительные ядра и +300 МГц на графические, эти результаты улучшаются, составляя 39 и 33 fps соответственно.

  • Судя по опубликованным в интернете таблицам, контроллер памяти не изменился, так ли это?

Совершенно верно, память требуется все та же, DDR3 с частотой до 1866 МГц. Каких-то специфических требований к ней не предъявляется, только следует помнить, что часть ее, как и прежде, будет отводиться для нужд интегрированной графики.

  • Есть ли смысл строить компьютер в два этапа, сначала купив материнскую плату и процессор AMD Llano, а затем уже дискретную видеокарту?

Благодаря применению технологии AMD Dual Graphics можно объединять усилия интегрированного видеоядра и дискретной видеокарты AMD HD Radeon. Поскольку «эфпээсов» много не бывает, смысл, наверное, есть.

  • Какие новинки появились в ноутбучной линейке APU?

Самое мощное видеоядро для игрового ноута будет называться HD 6620G. В нем будет столько же графических ядер Radeon, сколько и в старших десктопных моделях, 400, но работать они будут на меньшей частоте – 444 МГц. Такие GPU будут встречаться в процессорах А8-3550МХ и А8-3520М при часюїе CPU в номинальном режиме 2,0 и 1,6 ГГц. В турбо-режиме эти значения вырастут до 2,7 и 2,5 ГГц соответственно. Отличие у этих топовых камней в частоте памяти: у старшего, А8-3550МХ, поддерживается ОЗУ с частотой 1600 МГц и планки 1333 МГц, APU А8-3520М готов работать только на 1333 МГц. В 3DMark Vantage (пресет Performance) можно будет надеяться где-то на 3000-3300 суммарных баллов – негусто, конечно, но сравните результаты со своим ноутбуком (смайл). Тепловой пакет у старших четырехъядерных процев оценивается приблизительно в 45 Вт, у двухъядерных моделей и А8-3520М – в 35 Вт.Другие модели APU обрезаны в части количества графических ядер, их может быть и 320, и 240, и даже 160. В младших моделях ниже и частоты CPU. В мобильном сегменте AMD расстаралась, предложив аж семь вариантов процев, – инженерам, проектирующим лэптопы, будет из чего выбрать.

  • Когда ожидается появление обновленных Llano в магазинах?

Если рассматривать десктопный сегмент, наверное, в январе. Релиз точно попал на новогодние праздники – не забывайте, что в Европах продолжительные каникулы, из-за чего отгрузки могут начаться с опозданием. Как только во второй половине января люди заработают с полной отдачей, будут и новые камни.Чтобы не приходилось усиленно всматриваться в таблички на прилавках, оверклокерские модели процессоров будут продаваться о огненно-оранжевой упаковке, по которой их можно будет отличить от коллег. Чуть-чуть позже, плюс неделямесяц, могут выйти и псроыс компактные ноуты с мощной графикой, но здесь на дату анонса влияет слишком много факторов – я бы не стал торопиться с прогнозами. Не исключаю, что какие-то сэмплы могут быть показаны на CES, в десятых числах января, – я практически уверен, что будут показаны.

  • Есть ли какая-нибудь реальная альтернатива APU AMD?

На данный момент нет. Если не считать ею систему на основе процессора Intel Core iЗ с дискретной недорогой видеокартой. Только-только начали появляться современные Intel Atom, графикой в них будет усеченная версия Intel HD Graphics 3000, так что о конкуренции говорить рано, тем более что нет материнок с встроенными процами для такого варианта.

  • Сколько будет стоить Llano после «фейслифтинга» ?

На момент написания текста точных цифр у меня не было R условиях конкуренции сильного повышения цен относительно «старых» APU быть не должно, исключая, конечно, модели с открытым множителем. Жадность торговцев должна поубавиться к февралю, тогда и будет ясно, какую платформу взять, собирая себе новый домашний комп для мультимедиа и видео.

Процессоры, представленные в новогоднем релизе, судя по всему, в том виде, какими мы их видим сейчас, просуществуют недолго. Где-нибудь к весне, после официального выхода Intel Ivy Bridge, мы изо всех сил ждем новый сокет AMD Socket FM2, а значит, и новые процессоры Llano. Конъюнктура рынка такова, что среди интегрированных видеоядер немного таких, что поддерживают DirectX 11, тянут Blu-ray, позволяют играть в 30-игры и при этом достаточно экономичны. Если сравнивать их GPU с Intel HD Graphics HD 2000 и даже обновленным видеоядром HD 3000, на номинальной частоте GPU от AMD обходит более скоростной Intel HD Graphics не только в большинстве бенчей, но и в популярных играх, если же разогнать видеоядро AMD Radeon до частоты 900 МГц, отрыв подумается внушительный. Остается надеяться, что Intel сможет выправить ситуацию с выходом Intel Ivy Bridge, иначе новая линейка интегрированных процессоров AMD Trinity Socket FM2, релиз которых запланирован на весну, не оставит им никаких шансов.В то же время есть опасение, что из-за производственных проблем AMD весной выйдут только 65-ваттные модели Trinity, а мощные 100-ваттные – только к лету. Но в перспективе очень бы хотелось увидеть ту архитектуру AMD Radeon HD 79хх, о которой сегодня рассказал Mazur, транспонированную в APU A-Series, пусть и в усеченном виде. И заверения сотрудников AMD, прозвучавшие на презентации AMD Radeon HD 79хх, позволяют всерьез надеяться на это.

hardwareguide.ru